余世存：非常背后的我们与世界
2013-01-28 15:56:29 作者：阳化杰 来源： 浏览次数：0
余世存：学者，曾任《战略与管理》执行主编，《科学时报》助理总编辑，现为自由撰稿人，被媒体称为“当代中国最富有思想冲击力、最具有历史使命感和知识分子气质的思想者之一”。
不知不觉间，回北京已近2年了。
从云南大理的世外桃源，到京城的蜗居，这是生命中一条漫长的路，余世存的答卷，是《非常道》的第二部。
像上部一样，它依然是披阅诸书后的精华采撷，每段寥寥百余字，写尽生命的体悟与感慨，所不同的是，这本记录的都是国外学者、思想家、历史人物的言行。用余世存的话说，这代表着一个从鲁迅到胡适的视角转化的过程。
从追寻历史真相，到遥望天下大势，从汲汲于当下，到回归大历史的安详，愤怒变成了一种平静，苦闷积淀出一份成熟，因为方向与解决方案如此明确，当我们相信历史潮流纵然会跌宕起伏，但终于不可逆转时，我们又如何不充满信心呢？又如何不选择理性精神呢？
在时光的这条大河中，永远会有泥沙泛起，永远会有丑陋的疯狂，永远会有麻木与随波逐流， 但没人能阻挡它的前行，历史终将沿着自己的河道，向大海奔去。因为文明是一种永生的力量，凭着摧残、遮蔽与扭曲，是永远无法抹去它的尊严的。
道可道，非常道。
非常见证着我们与世界，见证着过去与明天。所以，没有理由放弃，我们仍将坚持。
找到了读书人的本分
北京晨报：为何放弃了云南大理的世外桃源？
余世存：当然是为了生存。离婚后房产、车子都放弃了，今后生活缺乏保障，不得不回来。也许在北京呆个两三年，将来会去郊区找个地方。
北京晨报：隐居生活有意思吗？
余世存：在大理，我租了一个农家院，前后住了将近3年，今天每个人都急于分享城市化的红利，但它和我内心始终有距离，远离尘世，让我找到了读书人的本分，就是安安静静读书，写点对自己诚实的东西，这样也对得起读者。
北京晨报：这三年有什么收获？
余世存：主要是把身体调养好了。我有痛风，在北京时，医院手术失败，为了掩盖他们的失误，便将我的脚趾切掉了一个。现在我又能喝啤酒了，在大理，我在一家道观住了3个月，练了太极等，回来和专家聊，专家说我是“乱拳打死老师傅”，讲不出什么道理，也许与生活更规律有关，也许与练功有关，总之，现在精神状态比较好。
北京晨报：回来后在做什么？
余世存：以我这样的状况，也无法上班，别人也不敢聘用我，依然是靠写专栏生存。回来后尽量少与外界联系，基本宅在家里，作息很规律，内心依然安静和踏实。
最早的微博体作家
北京晨报：如果论起来，你可能是中国微博体写作的第一人了。
余世存：确实不少人开玩笑说我是“微博之父”，《非常道》第一本是2005年出的，那时国内还没有微博这个概念，2007年，我曾经向朋友建议，做一个网站，每帖不超过200字，结果还真做了一个，可惜没推广起来，但它比饭否、新浪微博都早。我确实比较早地想到这种体裁，因为它本是中国文学的一个传统样式，不论是《论语》，还是《世说新语》、《沧浪诗话》，乃至《人间词话》，都是这样的创作，这种写作方式对读者要求比较高，需要他们能理解。我能比较早地用这种方式写作，心里还是挺高兴的。
北京晨报：但在微博大潮中，您似乎被忽略了。
余世存：这没办法，在今天，有想法没用，这是一个资本时代，资本家的实力决定一切。但我觉得这样的创作应该倡导，在微博上，很多人在骂，包括我的一些朋友，也经常对一些现象怒骂，我觉得骂没用，应该拿出实际的作品来，好的作品才能赢得读者的尊重。
示范真正的世界情怀
北京晨报：《非常道》两本之间，隔了7年，是不是太久了？
余世存：刚开始没想往下写，2005年虽然在搜集资料，但并不是刻意那么做，只是要读书、上网，随手整理一些卡片。2009年4月，《中国不高兴》出版，其中专门有一节用来骂我，叫《警惕余世存式的知识精英主导一个国家的精神品质》，标题起得不错，文章写得可就太烂了。此前我没想到所谓民族主义者们的内心这么焦虑，所以我也很感谢他们，希望通过一本书，示范真正的中国情怀与世界情怀，将20世纪人类的精神话语全面地表达出来。
北京晨报：今天许多所谓的民族主义者，确实难以理喻，似乎除了“口号+脏话”之外，基本没有逻辑。
余世存：我和他们中的一些人认识，也曾经是朋友，感觉像小孩一样，自由主义的旗帜被别人扛走了，觉得没话语权，就另外再树一个旗帜。其实历朝历代都不乏这样的人物，一旦崩盘，他们比别人转得要快得多，因为他们太势利，根本用不着担心。
上一篇： 杨敬年：行过世纪的天地智者
下一篇： 樊锦诗:"敦煌学不在中国"是过时论调
