我为啥不批评毛泽东的崇拜者？

正因为是：多数人的看法通常是错的，是可以被误导的。因此，可以证明西方的“票选”民主的形式是虚伪的，是欺骗民众的花招。民众往往并不很清楚知道自己真正需要的是什么！特别容易从众、被误导欺骗，沦为少数政客和利益集团的道具，将虚幻的“选举权”误当成“民主”的象征和证明！其实不过是一场政治秀、一场集体聚会而已。故只有毛主席的“民主集中制”才是真正符合人民群众利益的“科学”民主！——将民众朴素具体的愿望要求，同伟人领袖的出众智慧远见两者结合起来，从下到上，再从上到下，由具体到抽象，由实践到理论，再返回到具体和实践，既听正面的看法理由，又听反对的声音根据，才可能得出真正科学正确的看法和认知。真理往往掌握在少数人手里。其实，这个道理古今中外的多数政客和精英都是心知肚明的！但由于他们本身是自私自利、损人利己的聪明人，他们的利益是和大众的利益对立的，靠欺骗大众获取利益来维持他们的奢华生活和消费，故不可能告诉大众真相说：“傻瓜们，我是在骗你们！如果你们都和我们一样的聪明，我们怎么会比你们成功和富有呢？你们又怎么会投票给我们呢？！”         

                人当然不全是无私的，但同样不是西方文化认为的全是自私的！有自私就有无私，没有无私怎么会有自私？人性是复杂可变和不确定的，既自私又无私。西方的精英怎能武断确定人一定都是自私“唯我”的呢？！西方人多信基督教相信“人性本恶”，更由于本土地理狭小，资源不足，经济发展主要靠贸易（常以抢掠和欺骗为获利手段），故传统重商重利，性格强悍主动自立，像狼！所以文化为了自身利益需要或偏见，就以偏概全强行和故意说人性都是自私的。极力推广对他们有利的“价值观”、强调他们传统上擅长的弱肉强食的兽性物欲文明优势，宣扬和输出其本民族对外扩张和积极进取的外向攻击性格，在文化和教育上则巧立名目极力培养和资助世界各国精英代理人，以便可以洋奴化其他民众，在对其他文明和国家进行新的、更高级的教育文化“殖民”和心理思维“侵略”时，疏于防范、减少阻力！！         

                好制度和好人，哪个更重要？这不是一个是非对错的原则问题，而是一个次序轻重的技术问题。即“好制度”和“好人”不是非此即彼的舍二选一结果，而是二者“谁为主，谁为用？”、“谁为先，谁为后？”，如何“合二为一”“相辅相成”的技术问题。制度是由人决定的、为人服务的，因此人才是第一位的，人好不好才是最根本的！制度都是由人制定和执行的。好人更可能制定好制度，也更可以执行好制度，二者并不排斥。美国的制度之所以比英国的制度更好，就是因为美国的立国先驱多是当年被迫逃离英国的“五月花号