中国人获诺贝尔文学奖是迟早的事

(此文是本人2007年10月所写)诺贝尔文学奖是阿尔弗雷德-诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，他在遗嘱中说奖金的一部分应颁给“一份奖给在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人”。可见，只有哪些思想精湛、艺术精致、富有理想和独特创新的文学作品才够格获奖。迄今为止的在96名获奖作家中，绝大部分作家的作品是还是具有很高的欣赏价值和审美价值的，应该说，获奖是当之无愧的。有人说，诺贝尔文学奖自从创立以来就对中国文学不公平的。也有人说，诺贝尔文学奖失去了权威。这些观点是片面的，本身就是有失公允的，也许是出于酸葡萄情结。我们不能肯定在96名获奖作家中，百分之百是创作了最佳作品的人，但我们可以说，整体上是符合诺贝尔文学奖的颁奖宗旨的。比如海明威、马尔克斯等就是世界顶尖的作家，其作品永放光芒。在亚洲获奖作家中，泰戈尔、川端康成和大江健三郎等作家其作品都是独具一格，富有人文关怀，给人以深刻启迪的大家之作。我国被提名的作家之中，鲁迅、沈从文、巴金等都是文学大师、语言大家。比如，沈从文是很有国际影响的杰出的语言大师，是“一个渐渐走向自觉的艺术小说家”。几十年以来，沈从文的小说以其特有的思想内涵和精湛的艺术魅力，深深地吸引着几代读者，引起国际国内许多研究者和评论家的兴趣和关注，所以数次被提名为诺贝尔文学奖候选人。应该说，当今我国的作家数量之巨，世界独一无二。但能够真正称得上文学大师、语言大家的有几人呢？创作出来的能够真正称得上文学巨著的又有几部？我们的很多作家是不是呈显出如下致命缺陷：心情浮躁，文化底蕴浅显，沉溺于文人墨客式的浅吟低唱，人文精神严重缺失，盲目追求作品数量（据说有的作家一年能够生产出近十部长篇小说来）如此等等，不一而足。请问，这样的作家怎能达到鲁迅、沈从文、巴金等大师的水平？又凭什么获得诺贝尔文学奖的桂冠？但是，我们认为，中国人获诺贝尔文学奖是迟早的事！第一，中华民族几千年的优秀文化博大精深，总会在不同的时代滋润成长几个文学大师的；第二，现在是文学多元化时代，不同文学思潮、文学派别、文学风格不断竞争，不断发展，有出现文学大师和文学巨著的土壤；第三，有少数作家、尤其是学者型年轻作家（如葛红兵等）正孜孜以求、努力创作出富有文化底蕴、人文关怀和生命意义思考的作品；第四，“皇帝轮流做，明年到我家”。迄今为止，在98名获奖作家中，欧洲作家占了75人、美国作家占了10人、中南美洲作家占了5人、亚洲作家占了4人、非洲作家占了3人、澳洲作家占了1人。偌大一个文化大国，竟无一人获奖（高行健应算法籍华人）。随着，国际化潮流的深入，我国文化和文学影响的逐步增强，总有那么一天，也许短则十年，长则二十年，瑞典文学院的院士们会齐刷刷的将目光投向中国的作家身上的。你若是有天才、有实力、有准备的文学家，到那时，你千万小心诺贝尔文学奖的“陨石”会砸到你的脚边啊！         

                论坛审核通过！下方标记，来自博论坛的名片，欢迎进入博论坛交流。         

                谢谢，欢迎指导。         

                当今我国的作家数量之巨，世界独一无二。那是因为我国的人口也是世界独一无二的。中国人获诺贝尔文学奖是迟早的事，这和林立果中国必然会强大的理论如出一辙，真希望诺贝尔文学奖的“陨石”就砸在你的头上！