狐狸还是变色龙？

每当看到电视里余秋雨频频做客各类节目，神态自若的高谈阔论，而观众们满脸虔诚的聆听，不时提问，鼓掌；再提问，再鼓掌的镜头时，总要发笑。这就是当代所谓的大儒，又从哪找的这些观众，浮躁的问题浅薄的回答。   此时，不知何故会跳出奇怪的画面：在一片广阔的大草原上，一头如绅士般戴着金丝眼睛的老狐狸正在讲坛上给一群不谙世事又渴望文化的小鸡们指点迷津。台上侃侃而谈吐沫星乱飞，台下聚精会神全身贯注。最后结果显然是，老狐狸俘虏了鸡子们的心，鸡子们又虔诚的送上了自己的蛋蛋。秋雨先生现在很忙。可谓是边生产、边宣传、边包装、边销售。尽管不是纯粮酿造发酵而成，虽然大量勾兑质量一般，照样卖高价销量大。你10年陈酿，百分百原汁又怎样。有时看到秋雨会联想到变色龙。变色龙又叫假壁虎， 爬行动物 ，蜥蜴科，有特点。善于伪装自己，随环境变化而变化，以达到欺骗敌人的目的。既要防止成为天敌的腹中物，又要自己吃的脑满肠肥。秋雨对那些一心做学问的书呆子们不已为然，本人对秋雨也不已为然。由于对音乐感兴趣，看过秋雨做评论，也偶尔在杂志上看过其几篇随感。实事求是的讲，其意境还远未达到当年小汪（国真）的水平，没有多少自己的思想，缺乏独立的见解。充其量是个杂乱的剪贴筐，拿出啥来吆喝啥。听说出了本叫“文化苦旅”的书卖的不错，就老余的水平而言，书名起的太过了，至少放大了10倍，有夸大宣传的嫌疑，建议工商部门查一查，或许改成《老余日记》更贴切实在些。   当然了，如果说秋雨是作家学者言过其实，但作为演员的升级版，一个善于包装走秀的文化界的代言人还是不错的。至少做了老学究们想做而又不好意思做的事。也许可以这样理解：近几年文学界微澜不惊死气沉沉，作协文联境地尴尬，强烈的责任感使命感迫使老余头跳出来，做出了“我不沽名钓誉，谁沽名钓誉”的悲壮决定。谁爱说啥就说去好了，“我要出名，我怕谁”，炒作离不开批评，嘲讽挖苦亦追捧，你来我往谁疵谁。鸠山说的好“人生如梦，一晃百年”，10年磨一剑太久，只争朝夕。爱咋咋的，反正名利双收的是我。  由于，没有和老余头直面探讨过，在这里不过多评论深入分析。话又说回来，既然秋雨顺应了市场，又有不少粉丝的支持，为什么非要用学者教授的标准去衡量他呢。电影有明星、小品相声有明星、唱歌体育有明星，那为什么文化界就不能出一个明星呢！再说了火又能烧上几年呢，省省吧！<div id=[/img]

总是大道理上说人家的如何如何能否具体一点，说〈文化苦旅〉哪里是杂乱的剪贴筐老余是把很多文化界的很多东西在书里宣布给了大众，如果说“没有多少自己的思想，缺乏独立的见解”，那么你是不是觉得把这些东西捂在文化界少数精英中合适呢？什么？意境不好，目前为止，我还没有看见过哪个人的文章让我象读《文化苦旅》那样让人感觉到那种深入骨髓的心痛，即使是传说中牛气哄哄的鲁迅的《阿Q正传》，也不能。这是文化人责任的问题，不是那些只会拿脏水泼名人的人能领会到的

也很好玩。