[转]《中国不高兴》狂批王小波

重庆作家宋强回应质疑：我和王小波没过节转自：《重庆晨报》   1996年，一本叫《中国可以说不》的书，曾创下出版业不小的奇迹。首印5万册的书，据说后来卖了300万册，一度让无数青年热血沸腾，在美国和西方社会引发轰动。13年后，当年的作者之一宋强又找来黄纪苏、王小东、宋晓军、刘仰等人，出了一本《中国不高兴》。   当年《中国可以说不》的出版，被看做是民族主义的情绪表达。而此次的《中国不高兴》，又被认作是《中国可以说不》的升级版，全书分“中国为什么不高兴”、“中国的主张”、“放下小菩萨，塑伟大之目标”三部分，通过批判现实、批判精英、批判西方世界，来表达中国要成为一流国家的梦想。   《中国不高兴》这本“政论集”出版后，各种争议喧嚣无比。因为书中尖锐的观点，作者被冠以“狭隘民族主义者”等种种名号。记者近日采访了该书作者之一宋强，他也是唯一一个参与了两本书创作的作者。针对《中国不高兴》的种种争议，这位重庆崽儿（崽子）用飞快的语速给出了自己的回答。这个当年的“愤青”，虽已被时间消磨成了“愤中”（愤怒的中年人），但那为家国为天下而忧的一腔热血依然未曾改变。韬光养晦还是主动出击？“中国不可能做中等国家”   书中“中国的主张”部分，作者们明确提出中国要确立大目标，要持剑经商，“在世界除暴安良，管理比现在中国所具有的更大更多的资源，给世界人民带来福祉。”在网上，关于这种观点的争论也非常多。包括一些知识分子在内的反对派认为，中国现在应该韬光养晦，若急于扩张实力，会给西方制造“中国威胁论”的借口。   “邓 小 平是说过韬光养晦，可他也说过要有所作为。”宋强的观点是：“我们在战术上可以潜伏，但在战略是不能潜伏的。”因为中国无法不显其大，而那么多潜在的对手都不是傻子，所以中国是不可能做中等国家的。只有上去，做一流国家。为何批判精英知识分子？“我们和他没什么过节”   《中国不高兴》一书中，还对众多精英知识分子进行了点名批评，这个名单很长，包括龙永图、厉以宁、林毅夫、崔卫平、宋鸿兵、王蒙、钱钟书、王朔、王小波等等。比如王小东提到，“王小波是我们这个时代最虚伪、最丑陋的神话之一”；黄艰苏则写到：“他笔下的中国从古到今好象一无是处，他既然以理性自居，中国真差成那样，能混到这么久吗？......我的感觉是他太不把中国这块天地当回事了，纯粹是破罐子破摔，在祖国的语言文字上随意小便。”   “包括王小东、黄纪苏，我们和他（王小波）都没什么过节。”宋强说，虽然王小波当年讽刺过《中国可以说不》，但那根本不算什么。他们的主要目的也不是故意要点谁的名，批评谁，而是举一些生动的例子来摆事实、说道理。对于这些在书中被点了名的人有没有上门找麻烦的，宋强的回答是，“到目前还没有”。幕后故事：农家乐里“吹”成书   从汶川地震奥运火炬，在西方人复杂的眼神中，我们走过了2008年这极不平凡的一年。这些事也刺激了张小波，当年《中国可以说不》的作者之一、现在的书商，张小波和宋强，合计着要拉几个人好好聊聊，然后凑成书。就这样，在去年10月份，宋强找来熟识的宋晓军、王小东，还有黄纪苏和刘仰，在北京郊区一处农家乐开了一次会，这会整整开了三天半。这三天半，这些人就凑在一块胡侃。   比起《中国不高兴》时的“冲动创作”，宋强认为这次的班底更专业，像宋晓军懂军事，王小东有专业的经济学知识，黄纪苏熟悉文艺，所以大家在一起聊，更容易聊出火花，激发灵感。不过由于争锋激烈，给宋强在后期编辑上也带来了“痛苦”，虽然有速记，但个别话到底是谁说的，也无从“考证”，只得再打电话求证，然后让大家进行文字再加工。   “全部讲出来再说，没什么好限制的。”作为策划者兼作者，宋强认为很多好书都是这么“碰”出来的。本报记者：冯伟宁[<i> 本帖最后由 新一代史可法 于 2009-4-10 18:27 编辑 </i>]

……王小東，王小波我看昏了……一看題目我還在想作者怎麼批評作者呢……