数码相机全画幅和非全画幅的差别有多大？

一直以来，数码相机全画幅和非全画幅之间的差别，在我的认识中只是对镜头焦距段的改变，其他我不知道对影像有什么质的差别。现在想买个机身，有的说买佳能无敌兔，有说买佳能50D.(因为拍胶片用的就是佳能机器，已有3只镜头）建议买无敌兔的朋友很自豪的说：那当然是买全画幅啊！器材是身份的象征。我说全画幅有什么好处？不就是原来胶片机的广角镜头能恢复原貌了吗，可是长焦怎么办呢？朋友没在说什么。建议买50D的朋友说：50D处了镜头乘个1.6的系数外，其他各项功能都很不错，虽说广角段不行，可是你有12-24的数码头啊，那不挺好的嘛，再说价钱可是差一倍啊！为了摆阔值得吗？就说2个机器在制造的材料上有区别，但数码升级太快，过2年又有新的机型，可以再换啊。我觉得这个建议很好，但不知道我们的讨论是否存在实质性的误区，请专家和各位朋友点评，谢谢!

你去best buy,把玩下50d,和5d的构图框,看看视角就知道了,5d大很多,拍出来的照片1x系数,广角可以玩得很爽,aps 只是截取放大,景深,透视什么都还是aps,so肯定上全画幅咯

有那么大

很大.大到什么程度呢???=======大到很大....

先帮你顶了再去试，谢谢啊

如果不是拿机器来吃饭用的 全副不半副 有副就是福 一般摄影是来玩的 拍拍家人扫扫街 何必在乎全和半 你要拿它出的片去参赛或挣钱 或你米多 买来显得 那另当别论

放大到20寸以上可能看出差别。不过......。

看钱呗，钱够就买5DII。

说大也不大，一般APS够用了。不用那么显摆。

如果不存在预算的问题（这是前提）   建议上全副   买50d必后悔    如果存在预算问题                  建议上全副   可以买5d    现在1万左右