网管简介

网管简介　　关于技术问题，我还想介绍一下《侗人网》现任的几位网管：　　总网管吴树平：贵州黎平人，大家都比较熟悉了。他虽然不是科班出身，但不断努力，刻苦钻研，自学成才，多才多艺，现正在北京某网络公司从事技术工作。　　副总网管侯蔷：广西三江人，侗人企业家。自本世纪初就开始钻研网络技术，《三江旅游网》就是由他一手操办起来的。今天，他又和吴景军一起对《侗人网》中文站点进行了脱胎换骨的改造，使之焕然一新。　　副总网管杨溢：湖南靖州人，美术专业毕业，自学网络技术，侗人《伊丽商城网》就是他一手创办起来的，如今又在负责大型“人才联网”的主管工作。　　副总网管龙强：贵州天柱人，多年从事网络编辑和技术工作，现在山东某大公司服务，并参与某教育网站的管理工作。《侗人网》公共主页试用版也是他一手搞起来的。　　副总网管金松：贵州黎平人，出生于北京。计算机硕士研究生毕业，现在中国社会科学院网络中心服务。　　由此可知，我们《侗人网》的技术力量并不很弱，只要大家同心协力，一定能把《侗人网》办得更好。<div id=[/img]

向各位致意！你们才真正是懂技术的，今后多关照。梁波虽然在网上的时间多，但是一点计算机知识也没有，只会在电脑上写写文件、聊聊天气、或者看看新闻、下下围棋。我虽然做的也是网络，也是宽带，但是此网络非彼网络，我只会收收费子、开下会子，有时就看看谁迟到早退一类的。

技术是有的，关键还是管理。作为一个网站，管理层其实是分为“内容管理层”和“技术管理层”的，并且本来就是应该分离的，版主一类的人是“内容管理”者，树平，金松等都只是技术管理者，这二者一般不应该由相同的人来承担，但都可以是网站的所有者。而矛盾也就在于此，明白的人都会看到，其实现在的份争不尽是技术问题了，主要还是一个所有权的问题，谁是代表正宗“侗人网”的问题，如果技术管理者都是雇佣的，各位觉得还会有什么两个侗人网的问题吗？所以这个时候，作为主持人的邓老，应该站出来旗帜鲜明的确定侗人网总体的方向，这个时候还来民主，我个人认为是在推卸责任，网上大部分网民对于网页制作，网站管理都是不甚清楚，你还让他们来投票解决，这不是推卸责任是什么？何况这本就是一个所有权的争议，和技术并没有关系（尽管双方网管都只争论说是技术问题），邓老是最初的创办者，您最有权出来说句公道话。我们不但要肯定树平这么多年来付出的心血和努力，同时也要逐渐完善起网站所有者和管理者（尤其是技术管理者）的分离，以避免以后再发生这样的事情。在网站的技术层面，我相信只有合不合适的问题，没有解决不了的过渡，合并的问题。

以下是引用<I>牧狼羊</I>在2005-5-23 14:18:44的发言：技术是有的，关键还是管理。作为一个网站，管理层其实是分为“内容管理层”和“技术管理层”的，并且本来就是应该分离的，版主一类的人是“内容管理”者，树平，金松等都只是技术管理者，这二者一般不应该由相同的人来承担，但都可以是网站的所有者。而矛盾也就在于此，明白的人都会看到，其实现在的份争不尽是技术问题了，主要还是一个所有权的问题，谁是代表正宗“侗人网”的问题，如果技术管理者都是雇佣的，各位觉得还会有什么两个侗人网的问题吗？所以这个时候，作为主持人的邓老，应该站出来旗帜鲜明的确定侗人网总体的方向，这个时候还来民主，我个人认为是在推卸责任，网上大部分网民对于网页制作，网站管理都是不甚清楚，你还让他们来投票解决，这不是推卸责任是什么？何况这本就是一个所有权的争议，和技术并没有关系（尽管双方网管都只争论说是技术问题），邓老是最初的创办者，您最有权出来说句公道话。我们不但要肯定树平这么多年来付出的心血和努力，同时也要逐渐完善起网站所有者和管理者（尤其是技术管理者）的分离，以避免以后再发生这样的事情。在网站的技术层面，我相信只有合不合适的问题，没有解决不了的过渡，合并的问题。小羊说的有理，商人总是用商人的眼光看待问题，遗憾的是我不是商人！：）谈到所有权的问题，的确是一个很复杂的问题，但我心中十分明确：《侗人网》不是邓敏文的私有财产！邓敏文也不希望从《侗人网》中得到任何经济利益。这不是冠冕堂皇的话，因为《侗人网》目前赚不了钱，只能赔钱，赔时间，赔精力，用商人的话来讲，就是“做赔本的买卖”。我也知道，这种“赔本的买卖”是做不长的，所以需要改革，需要那些会做买卖的能人来接管《侗人网》。但是我也要慎重申明：过去我们做《侗人网》都是自觉自愿的，是不计报酬的，我跟任何一位《侗人网》的管理人员说的头一句话就是“没有报酬”。如果现在大家要让我开价，我把老婆孩子全卖了也开不了这个价啊！如果有人接手《侗人网》之后马上能给各位开价，我愿意拱手奉送，一分不要！但你必须为侗人和侗乡服务，舍此，你别想把《侗人网》拿走，我相信大家也不会让你拿走的。我真不知道侗寨里的鼓楼是归谁所有？《侗人网》也许就是这样一座供大家议事和娱乐的鼓楼！当然，今后这鼓楼也可能会变成商店，那是以后的事情了。我说的话已经是太多太多了，我也知道民主不等于技术，但技术仍然需要民主，因为任何人都不可能是万能技术的拥有者！

以下是引用<I>娃娃鱼</I>在2005-5-23 15:30:55的发言：一个很关键的问题，在没有雇金的情况下，网管到底应该听谁的？听大家的，听经过大家民主选举出来的“首长们”！听多数人赞同，少数人反对的议案们！因为我们都是《侗人网》的主人，不是雇佣！

以下是引用<I>邓敏文</I>在2005-5-23 13:50:33的发言：网管简介　　关于技术问题，我还想介绍一下《侗人网》现任的几位网管：　　总网管吴树平：贵州黎平人，大家都比较熟悉了。他虽然不是科班出身，但不断努力，刻苦钻研，自学成才，多才多艺，现正在北京某网络公司从事技术工作。　　副总网管侯蔷：广西三江人，侗人企业家。自本世纪初就开始钻研网络技术，《三江旅游网》就是由他一手操办起来的。今天，他又和吴景军一起对《侗人网》中文站点进行了脱胎换骨的改造，使之焕然一新。　　副总网管杨溢：湖南靖州人，美术专业毕业，自学网络技术，侗人《伊丽商城网》就是他一手创办起来的，如今又在负责大型“人才联网”的主管工作。　　副总网管龙强：贵州天柱人，多年从事网络编辑和技术工作，现在山东某大公司服务，并参与某教育网站的管理工作。《侗人网》公共主页试用版也是他一手搞起来的。　　副总网管金松：贵州黎平人，出生于北京。计算机硕士研究生毕业，现在中国社会科学院网络中心服务。　　由此可知，我们《侗人网》的技术力量并不很弱，只要大家同心协力，一定能把《侗人网》办得更好。全是侯的功劳呵，我可没动也没参与修改呵。我刚才才知道改成现在的《侗人网2》主页

以下是引用<I>娃娃鱼</I>在2005-5-23 15:30:55的发言：一个很关键的问题，在没有雇金的情况下，网管到底应该听谁的？这还不简单，副网管听总网管的，版猪听总版猪的，总网管和总版猪都得听总主持人的。 龙的传人既然是在某大公司做，这样的基本组织原则应该知道，现在副网管与总网管有了争议，讨论该用哪个论坛，执照基本的制理结构，在总网管没有被总主持人革职为民，也没有被全体网民弹劾之前，副网管得听总网管的，即使错了也得听，先服从，再申辩，因为上司的对错只有上司的上司才能裁定， 就象上次李正生版猪删除了腊庚宁的一条好贴，几位被宣判的人如太阳，yesmin等都叫屈，但李老是版猪，他有这权利，虽不合情合理，但合法。我泱泱大侗国民，如果视律法如儿戏，这边考虑特殊情况，那边考虑侗人特色，而不按原则处理，最终这样的争论肯定是无果而终。

太好了！我们的侗人网论坛有了这么大的技术力量与人才，一定会建造的更美丽更富强。<IMG src=http://www.dongren.cn/bbs/[/img]