民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 2408|回复: 0

中国崛起与财富全民化时代

[复制链接]

23

主题

111

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
acas736577 发表于 2009-11-26 00:02:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国崛起与财富全民化时代“财富”是一个最让中国人呯然心动的词汇。有了财富仿佛就有了一切,更多地占有财富代表了世代中国人的梦想。财富既有物质的表现方式,也有精神的表现方式。本文所指的财富,主要是指经济意义上的物质财富。当我们把财富与人民连在一起时,我们的内心就会感到无比的伤痛。在漫长的中国历史长河里,绝大多数中国人是几乎没有什么财富可言的。从理论上说,如果所有的人平均占有国家的财富,则每个人都有了相同的生存机会,每个人也许都能生存下去。但实际情况是,中国历史上除了史前原始社会与毛泽东时代的平等社会之外,中国历史上的财富从来都是由极少数人占有绝大多数的财富。中国幅员辽阔,人口众多,四季分明,物产丰富。在这蓝色星球上的美丽家园里,勤劳朴实的人民创造了五千年灿烂的文明史,积累了十分深厚的文化遗产。但这一切对于中国历史上的广大人民来说,却是人间地狱。造成这一切的根源正在于政治集团与利益集团的无休止的占有。皇权专制主义统治建立后不久——大致三代人的样子,农民的贫困程度就会呈现出加速趋势。贫困造成内乱,内乱加剧贫困。贫困、内乱、天灾是架在人民头上无比锋利的尖刀。贫困是万恶之源,比贫困更为万恶的是皇权专制主义无休止的压榨。人民终日辛劳,却过着朝不保夕的日子;而极少数富人四体不勤,却过着不劳而获、衣食无忧的生活。人民是大海。谁能听到海哭的声音?谁能感知海的喜怒哀乐?“君者,舟也;庶人者,水也。水能载舟,亦能覆舟。”这句话本是荀子的名言,由于唐太宗经历了隋朝覆舟之变,“水能载舟,亦能覆舟”于是成了唐太宗的口头禅。正是在这种思想指导下,导致了在百废待举、民生凋敝几近废墟的基础上创造了初唐贞观之治的奇迹,打开了政治、经济文化全面繁荣的局面。如果每一代中国皇帝都能像唐太宗那样对待人民,中国之强盛将是到了没有人能够想象得出的地步了。翻开中国历史,有作为的开明皇帝竟然少得可怜。历史都是惊人相似的。皇权是以对国家、人民、土地、财富的极端占有为特征,自上而下的皇权专制主义产生了恶的政治与经济制度,而恶的政治与经济制度又强化了人性之恶——更为广泛的全民化占有欲。“苛政猛于虎”。随着剥削压迫的加重,农民种田缴租及赋税之后,所剩无几。到了灾荒年份,种田更是没有任何收益。农民不愿种田,人口大量减少。人民四处逃荒,社会上就会出现大量流民。越来越多的人民处于生存临界点状态时,历史就到了改朝换代的时候了。起义中的人民大部分都被残酷杀戮。极少数成功者,又成了另一个王朝的皇权代表者。在恶的政治与经济制度主导之下,全国之内,似乎只有皇帝才能不被剥削、不受压迫,而且安然享受天下最美好的一切。没有人不想去当皇帝。只要人们有机会,就会不顾一切地试图得到皇帝的宝座。无论是成功者,还是没有成功的,他们的心中都有一种想当皇帝的梦想。朱元璋如此,差点儿成功的李自成占领了皇都首先想到的就是如何得到帝王级的“待遇”,有着远大志向的太平天国起义领袖洪秀全革命尚未成功,就做起皇帝的美梦,还有臭名昭著的袁世凯……历史上的王朝都没有逃脱初兴后亡“周期律”的宿命。这正是历史的悲哀。人们可以设想一下这样的历史景象:连一个深受压迫的贫苦农民,一旦革命成功之后,他就只会想着去当皇帝;只是为了他子孙后代能够安稳地当皇帝,曾经和他一起浴血奋战的革命战友却成了他要革命的对象!这是多么可悲啊!这样的国家还能有什么办法推动它的进步呢?中国近乎固体化的文化价值观——文化硬环境与文化软环境都已彻底固化在一个狭小的框框内。而这框框的最高最后的决定者正是皇权——一切都指向皇权专制主义制度。为了推翻皇权政治,中国走了太多的弯路,无数中国人为之失去了生命。中国往哪里去?皇权被推翻之后,西方的文化不断传入中国,中国人的思想陷入了空前混乱之中。不管人们主张何种思想,整个国家的人民依旧生活在皇权意识形态的阴影笼罩之下。人民在政权稳定下来之前,依旧要流血,依旧要在苦难中渡过。政治集团与利益集团通过各种方式盘剥人民,人民依旧生活在水深火热之中。即使在外敌入侵的民族危亡时期,中国依旧会产生“四大家族”这样的既得利益集团。谁能代表真正的人民?谁是人民利益的忠实维护者?经历太多苦难的中国人,终于迎来历史上世代所幻想的绝对平均主义时代——毛泽东时代。在一穷二白基础上建立的国家,人民十分贫穷,依旧与财富无缘。但绝对平均主义让更多的中国人有了生存的机会,人口大量增加。人民虽然过着衣食不保的生活,但绝对平均主义主导下的人民不会走上起义的道路——因为没有了革命的对象。地主的土地分给了人民,地主和富农们也像农民们一样贫穷——就是抢,也没有了可抢的对象。青黄不接之时,面对生产队空空的粮仓,大家只有一起挨饿。财富平均了,可生产力水平却没有任何提高,甚至处在下降的状态。同样的田地,集体共同耕种与家庭承包耕种的收成悬殊极大。各种政治运动对农村影响很大,农民的命运没有从根本上得到改变,“楼上楼下,电灯电话”成了他们幻想中的天堂生活。绝对平均主义主导下的中国社会依旧不是一个好的社会。直到1978年改革开放政策实施后,中国走向了快速发展的正途。改革是一场不流血的革命,同一个起跑线上的人民需要重新排队。“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕”(邓小平语)。无论是城市,还是农村,一部分“能人”开始行动起来,人民之中蕴藏的巨大能量开始得到释放。中国人民的力量一旦得到稳定的释放,中国的发展很快就会达到一个天量的积累。无论是史上的“文景之治”、“贞观之治”,还是明、清初年的盛世,都是开明的统治者实行休养生息政策的结果。所谓的休养生息,其实就是统治者在一段时间内的少作为甚至于不作为。中国崛起的速度是外国人难以搞清楚的,有人认为中国模式颠覆了西方经济学的理论模型。其实,如果能够了解中国人民在历史上所经历的那些苦难,就能够弄明白中国发展的真正动力在哪里?中国的发展速度不是快了,而是有可能更快!改革开放政策的实施,让越来越多的普通中国人民与财富结了缘。从来就善于吃苦耐劳的中国人,以他们勤劳的双手改变了中国历史的进程。中国社会发生了翻天覆地的变化,中国崛起已成为历史发展的大趋势。改革开放快30年了,中国在快速发展的同时,也出现了一些令人担心的社会问题。在人民广泛拥有财富的同时,一部分“先富起来的人”组成的利益集团与政治集团的结合更加紧密。这显然是一个不好的倾向。针对当前的中国社会问题,不少专家提出了中国社会谨防出现“拉美现象”的警示。所谓拉美现象主要是指,国家财富和利益特权由政府控制;中产阶级发展不起来;多数人不能进入现代化,贫富悬殊,两极分化,经济社会发展出现严重的问题。拉美现象是一个多数人不能过上幸福日子的现代化,或者说是只有少数人能过上幸福日子的现代化。中国人民革命的目的是为了什么?人民为什么起来革命?随着中国崛起步伐的加快,物质在总量上不断增加。但作为增量的社会财富是如何分配的呢?有多少增量的社会财富是由普通的中国人民所得到的?改革显然出现了新的问题。我们可以把这些问题看成是巨人成长中的烦恼。我们必须牢牢坚持财富的人民性,让人民共享财富,绝不能导致富人越富,穷人越穷的社会现象的产生。我们必须清醒地看到,如果中国社会当百分之二十以下少数富人占有全社会百分八十以上财富之后,中国式改革将会走向失败。改革将会面临政治集团与利益集团联合起来的强大阻力,改革将会失去动力,改革对中国社会内部机体利益之间的调控就会归于失败。改革停止之日,将是中国新一轮衰亡之时。这就是历史的启示。“周期律”的阴影从来就没有离开过我们。历史的教训何其沉重!忘记历史,就意味着背叛,就是从这个意义上来说的!值得曾经有过痛苦和正在经历痛苦的人民去深思,其目的正是为了让未来的人们不再承受历史之血的代价!如何更有效地实施藏富于民的政策?如何让人民拥有的财富更多?如何让人民手中的财富增长更快?如何让人民拥有的财富更加广泛?中国崛起不能以牺牲人民利益为前提。中国崛起绝不能寄希望“先富起来”的“社会精英”们!全民化才是方向,才是未来,才是中国崛起的目的。只有全民共享,才能有效地避免社会变革中的破坏性,才能最大化减少社会动乱的成本,才能增加社会的和谐度。这就是历史的教训,历史的本质!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表