民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 3531|回复: 0

可以声讨大师但莫责难国学

[复制链接]

18

主题

89

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
aurigacuban 发表于 2009-9-20 02:01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
可以声讨大师但莫责难国学09-02-25 10:05   金黔在线-贵州都市报     “城门失火,殃及池鱼”的道理在文怀沙事件中体现无遗,有不少媒体评论和网友言论把文氏出问题归咎于“国学的虚伪”,甚至喊出了“打倒国学”的口号。笔者在此不想纠缠文氏事件本身的是非曲直,只是感觉有必要提醒人们:可以声讨大师,但莫责难国学。  需要说明的是,文氏是不是国学大师本身就是个值得讨论的问题。民国期间北大校长梅贻琦曾说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”套用这句话,笔者认为:其一,国学大师者,非学问之谓也,大德之谓也;其二,国学大师者,非学术家之谓也,思想家之谓也;其三,国学大师者,非教师之谓也,导师之谓也;其四,国学大师者,非一时之谓也,百世不易之谓也。如果上述标准能够成立,那么文氏就算不上什么国学大师。  然而,方今是一个需要国学大师的时代。国学一度被打得七零八落、魂不附体,但蓦然回首,人们又发现国学对于解决现代人的安身立命等问题是不可或缺的,所以倒过头来又弄出了一个“国学热”。遗憾的是,这个“国学热”有些浮躁、混乱甚至是虚伪,所以亟须几个著作等身、德艺双馨的国学大师来做“定盘星”。毕竟,学术权威对芸芸小民还是很有诱惑力和威慑力的。  ——王达三《深圳商报》   作者:  编辑: 钟凤鸣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表