口里挂着人权、平等的欧美最不讲人权，最不讲平等

lemuel7158 · 发表于 2009-9-20 20:51:23

　　欧美是否真的讲人权、讲平等？　　读了《从孙中山和国民党是否曾经被帝国主义者诬陷谈起》后，很有感触。　　美国总在标榜它喜欢与它同社会制度的政权，有时好像如此。在共产党和国民党之间，欧美不喜欢共产党，不喜欢毛主席，喜欢国民党，国民党政权是资本主义的。其实一个更重要的原因是共产党更强大，毛主席更不好惹，朝鲜战争让西方丢尽了脸，他们的先辈八国联军以三万军队毁坏并抢夺了中国大量财物，逼清政府割地赔款；十七国联合国军可遇到了不好对付的对手中国人民志愿军，欧美不得不认输，说明共产党领导的中国更不可悔；可在国民党和满清王朝之间，欧美更喜欢的是并非资本主义制度的腐朽落后的满清，不喜欢国民党，不喜欢孙中山，甚至包括蒋介石，污蔑中国人民深深敬爱的革命先行者孙是种族主义者，因为辛亥革命成功后，西方殖民主义者再也不能瓜分中国，不能对中国人民敲骨吸髓。这说明什么？　　美国喜欢谁，并不表明它会平等对待谁，而是以它的利益为准，谁能当它的奴仆，任其宰割，它就喜欢谁。这种喜欢不等于爱，就像人们喜欢猪，猪是供人吃的，而喜欢自己的兄弟。是要与自身平等的。所以，较之国民党，欧美更喜欢满清，正是基于满清的中国是欧美口边的肥猪，而非朋友。　　到了现今的二十一世纪，别以为当今欧美讲人权，他们会尊重占中国人口绝大多数的汉族的人权，可错了，大大地错了！欧美希望汉族永远受歧视，受政策歧视，受外国人歧视，最好像清朝一样，永远成为元蒙清满的奴隶，以利于欧美继续瓜分在奴隶主民族和西方殖民主义者双重压迫下的中国成为他们的半殖民地。这也反过来证明，他们并不是真喜欢满清，只是因为满清的腐朽好让他们任意宰割，换个有骨气的民族就不好随意摆弄了。　　美欧一些人对伟大的孙中山咒骂为恐怖分子。说明美欧连革命家和恐怖分子都不分，加上近几十年美对中国一系列的侮辱行为：人权对抗、炸中国使馆、撞机事件，……只准它们大搞民族主义，别有用心地把中国的民族主义与恐怖主义混为一谈，它的这些恶行怎能唤起中国人民对九一一袭击有多少同情？　　欧美一些人一直在企图分裂中国，第一步当然是分裂汉族，说汉族七大方言区实际上是七个民族语言。用方言区别来鼓动汉族分裂不成，又鼓吹按血统划分民族，虽赢得某些哈美族的跟屁。但中国的正义学者和政府不理会它。西方的这种雕虫小技怎能哄中国人？　　我们能指望欧美平等待我汉族吗？我们一讲争取汉族的民族平等，他们就讲我们在鼓动法西斯主义，他们甚至对汉族人民大屠杀和重压的蒙古元朝大加歌颂，对解放汉族人民的朱元璋攻击为极端主义者，他们同样歌颂满清奴役汉族，攻击孙中山的革命，攻击辛亥革命解放了处于被奴役地位的汉族人民，打破了西方殖民主义者吸血鬼的可耻行为，无论蒋介石表过态要收回香港（在抗日战争形势下，这种表态不是原则上的错误，而是策略上的错误而已），还是邓小平真的着手收回，这都是新老殖民主义者极不情愿的。　　西方人，也就是欧美的一些人，他们的心黑得很，坏得很，与禽兽何异？他们对中国人民，对世界人民，没有任何仁道之心，毫无正义可言，对被压迫的民族，对被压迫的人民，毫无同情心，我们还能对欧美存在道义上对我同情的幻想吗？不过，西方的无耻表演使我们认清了一个道理：解放只能靠自己，奋发图强，振兴中华，才能让外人刮目相看，让他们不得不尊重我们。　　西方殖民主义者自己戴的“殖民主义者”的帽子在世界人民面前已成共识，为了摆脱这种困境，趁机扣到中国大多数人民头上，极力妖魔化中国特别是汉族的民族主义，这可能吗？在世界人民面前，美国挑起的，欧洲国家作应声虫的西方的人权对抗不就遭到惨败吗？一旦民族主义这种东西拿到全世界人民面前，他们欧美不是一样地会连裤子都输得精光吗？● 　　　　------------------- 　　　　