民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 1715|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

农村包围城市只是信仰中的神话

[复制链接]

11

主题

67

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
跳转到指定楼层
1#
sundaebluesy 发表于 2009-9-19 22:24:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
农村包围城市只是信仰中的神话很多农村的朋友都知道,毛主义的神话故事谎言连篇。但偏偏其中一些朋友,对“农村包围城市”,这神话中的一段,信之不疑!是不是选择性体验的结果?知道毛上帝的军事天才是冒牌货吗?所谓的“农村包围城市”只是历史教科书里的文学家书法文学上的胜利,真实历史中的结局是“万里逃生”。解放战争中共军胜国,却是百分百的“苏援重工业城市战胜了传统手工业城市”的胜利。按目前公开的解密材料,在援华内战中阵亡的苏军技术兵种,就达到一千人之多!其中大部分损失在四平保卫战中。技术兵种+北战争初期,能有什么技术兵种?炮兵!坦克兵@空兵!通迅兵!虽未完全解密,但是从中管可窥豹。而对于第二次内战期间,是不是“农村包围城市”,是不是“小米加步枪打败全套美式装备”,笔者有空再说。第一次内战的“农村包围城市”,就肯定无疑地以“万里奔逃”而告终。无论毛是不是有军事天才,也无非是奔逃万里也逃不成,还是总算“死里逃生”的区别。为什么“农村包围城市”从根本上就是子虚乌有?那取决于一个基本的定义认识,“什么是农村”?我们说过,城乡移民者不能代表农民利益,这是有高度把握的。因为“农村”并不等于农业,这是个误解。以笔者对农村的认识,今天的农村科举精英,本身差不多有60%根本就不是农业户口!其中包括两重意思,第一,一般认识的所谓“农村”,实际上是相对于发达地区而言的“欠发达地区”,里面还有大批的城镇。第二是农村也是一个特权森严的等级社会,真正有能力冲出农村闯中国的,大部分都是家庭条件比较好的阶层。就象较发达地区成功出国的人士,再怎么穷,也不会是吃低保的穷百姓。农村不包分大学毕业分配后滞留城市,连同在事业单位就业的共有两百万人多一点。约四分三“流落民间”,但是其中原属农业人口的只有几十万,留在东部大城市的,还是“极端姿态的”,算上有几万,较实际情况也太偏多了。所以用农村来代表农民,是不准确的。反映一般意义上的“农村”,不应该用农业作为标杆,而应该用“市场化”!换言之,所谓的农村地区,是指市场化欠发达地区;或者说物流欠发达地区,又或者说流通欠发达地区。此三者的意义是相同的,较之“农村和城市”,更能反映地区的差异本质。农村不可能“包围城市”,就在于“农村”本质上就是物流欠发达,流通欠发达。这是毛灾造成农村几千万人口损失的重要原因之一。一个物流欠发达的城市,是不可能在战争物流中占取主动的。这就是“农村包围城市”最后万里奔逃的原因,也是二次内战,北方重工业城市力量战胜国占区手工业城乡的原因!迷信毛神话的人听信农村神话,是可以理解的;教条嘛!但是声称不信毛神话的人,却迷于毛的农村神话,那就会错误估计形势。所谓农村是中国发展的钥匙,是小农意识追赶工业革命的一次大发作,一定要让“落后的物流比工业化更强大”,这就是毛主义!农村城市化,是中国发展的结果,而不是中国发展的钥匙!中国发展的关键是城市!什么是城市呢?就是集约成本低,物流成本高的区域,绝不是小农意识中的“很多人住在一起就是城市”!集中营也有很多人,但是那不是城市"展的突破口不选在突破效率高的城市,选在农村;我国部分知名社会类学者的大脑,不比猪脑进化多少。农村不能代表农民,农村也不能代表农业人口,或者说不能代表农业产业,或者说农业地区。讨论城乡问题,很大程度是一个伪名题。至少和农民的关系,并不是那么直接。所以一些人动不动煸情农民的贫困,农业的补助,实在有利用他人之贫的不良用心。理由有两个。第一,东部所谓的“城市”,也有很发达的农业,甚至超出西部农业瘦。象苏南,珠三角等地区;那么,这些地区,象仪征,算是农村还是城市?其次,所谓的落后的农村,象吉林吧,重工业老城市比福建这些地区还多!那么算是城市还是农村?《分析中国社会阶层的利益立场》《唯物分析中国社会利益阶层观点》《社会按权益得失分割的五种阶层类型》《那里有压迫,那里就没有反抗:专治压迫的泄压阀技术》《财中饿鬼之既望权益者》《最贫困的人口是城市世袭贫民》《专治统制的泄压阀中的农村精英》《以农村名义反对自治社区的人士代表了谁的利益?》《城乡移民精英只是代表了自已的利益》《户籍制度不是万恶之源,请不要反对户籍制度本身》《户籍制度天天被反,真的应该废除吗?》《社区自治之户籍制度与民主人权的关系》《社区自治同时保护城市和农村居民的根本利益!》《户籍制度的选择权,在该地居民,不在外来者》《户籍制度恰恰是民主人权在无自治权社会里的体现》《农业人口城市化原动力和户籍制度必要性》《极力维护不公平制度的往往是受害者自已》《真是户籍制度造成了欠发达地区穷者越穷的原因吗?》《官民二元,公私二元》《就孙志刚悲剧再谈户籍制度合理性实施》《自由结社,社区自治和迁移自由和“西方的”户籍制度》《城乡博羿的公平根据是什么?》《人权的核心表现是乡土相联的生存发展权》《户口不是政府福利也不是可交换的品种》《地区福利出现差异是合理的》《为什么地方财政社会保障排外是理所当然的》《农区移民精英,离开大地母亲的安泰巨人》《反对户籍制度背后争的是政策倾斜的利益输送》《盲目反对户籍制度的现实危险》《讲民主首先明确自已利益体归属》《穷穷相报何时了!弱者知多少!》《户籍制度是城市平民的核心利益》《谁主张谁维护,妥协是实力平衡的结果》《暂住证,遣返制度,和户籍制度的关系》《上帝总是和您的正义离得远远的》《私有制让老百姓也可以拥有财富!》《户籍制度自古就是中外老百姓的根本利益》《户籍制度是公民社会的内核》《参考西方成功的经验不要人权偷换概念》《户籍制度杂锦批之“我的财产是你的”潜台词》《户籍制度是中国全体平民的根本利益》《盲目反户籍制度声浪》(新浪版)《全国无差别保障是左倾计划主义公有制》《城乡贫富差距客观上强化了央权社会结构》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表