民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 1301|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

国有究竟改的什么“制”?究竟要转什么“型”?(二)

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
跳转到指定楼层
1#
ida6429571 发表于 2009-9-21 19:36:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
任何负责任的中国人在思考中国的问题时都不能也不会离开中国的国情的。在没有民主和法制的前题下或者说在我们的民族从官员到百姓对民主和法制的意识还很淡漠的情况下、在人口众多财富资源自然资源相对贫乏的条件下、在国际社会依然没有摆脱国与国之间为争夺财富为争夺资源相互掠夺的大背景下、在中国五千年历史的孕育下所形成的中国特有的文化背景下,任何试图以英国十七世纪通过以龌龊的、卑鄙的手段“圈地运动”式的去完成资本的积累过程,从而达到私有化实行资本主义制度使中国富强的愿望不过都是乌托邦式的幻想。 我以为我们的改革决不能没有原则,改革必须要有一个正确的方向。我们的改革应该是完善社会主义制度,建立社会主义市场经济的改革,而不是最终把他改为资本主义,那不叫改革那叫最终自己彻底消灭自己,所谓的防止和平演变就是一句空话。那种市场经济就一定与私有化严格的相对应,计划经济就一定与公有制严格的相对应的观点,是一种僵化的观点。我认为改革的方向应该是建立社会主义市场经济体制,这可以说是前无古人的探索,也是理论创新的真諦所在。将改革的方向定位到实行市场经济、就必定要走私有化的道路就有些偏颇、有些狭隘、同时也是思想僵化和不解放的表现。诚然过去照搬苏联的计划经济的模式实践证明是不行的,所以我们要进行改革,因为改革出现了问题就要回到原来的模式中自然是非常天真、非常幼稚、非常荒唐的。问题是就象战场上的战略和战术转移一样,我们决定要突围,这没什么错,但怎么突围、向那个方向突围则是另一回事了,也是决定突围成败的关键所在。因此,并不是我们决定改革出错了,这是历史使然不可回避的选择,问题在于我们的突围方向、突围方法出了问题,如不即时予以纠正同样会惨遭失败。我们不能在否定我们自身过去的错误的时候,再误入歧途的进入别人的同样是被证明错误的过去之中,如果认为这就是改革或借改革之名以达另图那就大谬特谬、大错特错了。在中国那种以极权式的政治体制与公有制相耦合必然产生封建主义或腐败经济,其实质依然是私的内核;以极权式的政治体制与私有制相耦合必然产生权贵资本家和寡头垄断资本主义,虽然私有了但与社会的进步毫无益处;以掠夺式的私有制与民主政治相耦合必然产生强资统治的假民主。就拿产权所有来说吧,当产权是国有的时候实际上是官僚所有,没广大劳动者什么事,最多可以落个精神享受,可以夸口说我们是国企的主人(尽管一天主人的权力也没行使过);但现在很大一部分变私有了,更没有广大劳动者什么事了,你敢精神上再享受一下弄不好一不留神还要犯法呢!在广大劳动者的权力得不到根本保证的情况下,“国有”、“私有”都没广大劳动者什么事。以对权力的奢求和对财富的贪欲所激发出来的促进人类社会发展的动能总是短暂的,他在释放人类自身发展能量的同时也释放着人类自身罪恶的力量,以强权和私有强资作为驱动力的社会发展只能是阶段性的,永远也摆脱不了从暴力---暂时的和平---阶段性的发展---对各种资源和发展成果的人类性的争夺---极少数强权和强资者掠夺式的对资源和发展成果的强制性占有以及对绝大多数人在财富、人格、自由、民主权上的强制性剥夺---新的暴力的产生的怪圈。而我国建国后的前三十年就是这样在以阶级斗争为纲的理论指导下,一直作着向左转的运动而且其转速越来越高,最后就转出了个人人自危的“文化大革命”,结果国家并没有转富裕、社会并没有转和谐;后来我们发现老是这么转有些问题,于是一声令下我们在以经济建设为中心的理论指导下开始掉头向右转,由于中国人历来有执着的优良传统,一旦转起来是不会轻易停下来的,而且其转速越来越高,最后就转出了个以掠夺、鲸吞国资民财为特征的“经济大革命”,目标直奔全面私有化。二十多年的改革实现了连续三个向右转等于一个向左转的历史过程,转的结果除了造就了极少数暴富阶层外绝大部分人依然贫穷。由此我们不难看出建国后的五十多年我们分别走了两个极端,尽管都是在打着社会主义的旗帜,但从没有出现过真正的社会主义体制,因为我们一直在公有与私有之间摇摆,而集权政治却从没受到过真正的触及;由此我们还不难看出目前中国最应该改革的并不是“产权”而是政治体制而是要落实民权及实现民主;由此我们更不难看出中国社会主义市场经济改革的目标应该是民主政治 公有制经济为主体 市场经济体制(民主政治如何确立、公有制经济如何运作、市场经济体制如何构建另论),动观中国的历史和静观中国的现实已经证明真正的民主和法制得不到保证、人民的权力,人民的基本人权得不到保证一切别的任何改革都是枉谈。也许自誉为清世明道者会说不管是公有还是私有不管什么主义只要能富民强国就行;也许有人会说我是在危言耸听;也许有人会说我是在无因推断和猜疑;也许有人会说我是在无端的给主流们扣帽子。但我还是要说,脱离中国的历史和现实,不弄清楚在中国应该实行什么所有制应该搞什么主义,在集权政治而缺乏民主的情景下中国能富民强国吗?但我还是要说,任何试图将公有制为主体改为私有制为主体,将社会主义市场经济的改革变成为社会转型即将社会主义制度转型为资本主义制度的主张应该休矣!因为这的确是在当今的中国每日每时都在发生的事情,因为这只能导致中国走向崩溃。<div id=[/img]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表