答《急需侗人研讨的一个问题——侗乡民间建筑往何处去？？？》，算做回归报道帖吧

我前年提出的观点------传统的木结构吊脚楼是落后的建筑，我们应该放弃----已经逐步被大家所接受。既然邓教授要想办法，那我们就想办法吧。首先，先看我们木结构吊脚楼目前的困境和缺点，以前我列举过，今天再列举一次1.防火问题，当晚寨、地们等等一个个著名侗寨逐渐被大火吞噬的时候，我每次都发贴说了木结构住房的落后，从开始一面倒的反对，到逐渐有几个支持的帖子，到现在大家的普遍认同，我也都经历了一遍2.腐蚀问题，我不知道，如果没有火灾发生，有多少人会想到，其实，我们侗寨超过100年的房子基本没有了，200年的房子没听说过有。金字塔、古罗马竞技场、长城能够屹立几千年不倒，是因为他们的石基建筑材料耐腐蚀。3.结构问题，任何地方的建筑都是和当地环境和人们的生活习惯相适应的，蒙古的帐篷方便搬走是为了迁移牧场，北京的四合院是为了家族的交流，欧洲的建筑顶部很尖是为了避免雪把房子压垮-----不举例子了，说说我们吧----我们的吊脚楼是因为山多不好开辟地基而采取的一种方式。下面放养家畜，人住在上面，是因为当时野兽众多采取的安全措施。然而，在今天，大家纷纷搬到平地来住，野兽已经灭绝。还住这里没有什么意义了。   另外，吊脚楼的重心集中在上部分，容易倒！！4.卫生问题，下面是人畜粪便，上面住人.......5.生活问题，在侗寨还没普及吊车和电梯、搬运工的今天，把粮食和水等物品搬上楼去住还是一件麻烦事。等等，其他的缺点暂时想不起来，估计够了吧针对这些问题，我们可以发现我们需要的房子应该具备以下特点：a.防火好,B耐腐蚀.C结构合理，方便人们生活。D，养猪就到外面搭一个猪圈吧。显然，普通砖水泥结构的平房是符合我们的需要的，之所以现在还不是很普及，是因为建造成本。但是随着这些年我们生活的发展和进步，我们逐渐建造得起了，所以，能建的就建吧，政府不要去限制了。但是，普通砖水泥结构的平房不是我们文化传承的需要。我的对应方案有如下几个，看大家喜欢哪一个。方案A：砖房吊脚楼.......汗一个先......外面刷上一些油漆冒充木房，告诉别人