美舰留下百年钢琴 盼能有个家

古琴的整个外观。钢琴上漂亮的镂空雕花图案。4日，具有世界级身价的美国鲍德温钢琴将在青岛日报报业集团阳光大厅奏响，它的出现，引起了一批钢琴发烧友的兴趣。昨天，家住齐东路的迟先生给记者打来电话称，他家收藏着一台老父亲留下来的近百年的英国三角钢琴，这架洋钢琴如今价值几何？他该如何处置？昨日，本报记者特邀钢琴调律师一同前往探个究竟。 讲述：美舰离青“甩”下钢琴 在齐东路迟先生家，摆放着一架古色古香的钢琴。从外表看，黝黑色的琴面已充分展示了它的“老相”。迟先生介绍说，这架钢琴在他家已经五六十年了，当时是他父亲迟建松从安徽路一个商人手中购买的。 他向记者介绍了他父亲购买这架钢琴的经过：1945年，美国海军陆战队第六师在青岛登陆。美国军舰千里迢迢一路征战到青岛，这架专门为水兵娱乐用的钢琴，一直放在军舰上的俱乐部里。后来，由于美舰又接到新的命令，准备在太平洋区域执行新任务，便将这架放在军舰上的钢琴通过当时的青岛商会拍卖，当时被一名商人买走，但这名商人不懂音乐，嫌放在家里占地方，便转手给了教音乐的迟建松老师。 鉴定：典雅老琴魅力犹存 中国乐器协会钢琴调律师分会副会长、国家一级钢琴调律师王可茂经过认真查看，从两个方面断定这是一架比较古老的钢琴，一是该架钢琴的击弦机是老式的；二是琴弦是平行的，现代钢琴则是交叉的，“年龄”应该在七八十年以上。 王可茂告诉记者，“约翰．布林斯米德（JOHNBRINSMEAO）”牌三角钢琴于1875年在伦敦开始建厂制造，迟家这架编号为24678的钢琴，拥有85键，200多根弦，长6英尺8英寸，三个踏瓣，踏瓣架是古典的里拉形状<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：评论 “美舰留下百年钢琴 盼能有个家”

给金先彬、王兴龙、音鸣（王可茂）先生的一封公开信　金先彬、王兴龙、音鸣（王可茂）先生：　　本人就近日来你们对我所著的《钢琴古筝音律》一书及《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑发表的评论及看法作一一回答。　　首先，回答金先彬先生：　　当广东的几位音乐界的专家分别看了你在《中国乐器》2004年第5期第37页发表的《我的看法 ———读“评《钢琴古筝音律》”一文的感想》后，都询问我：这个“金先彬”是干什么的？我说：“他是中国乐器协会钢琴调律师分会的会长。”“他怎么能这样呢？他自己都承认说‘尚未阅读《钢琴古筝音律》一书，不敢妄加评论’，为什么还敢谈什么看法？他不知道没有调查就没有发言权吗？一点严谨的态度都没有，这样的人怎么能够当你们调律师的会长呢……。”我苦笑着……。尽管如此，考虑到你在我国钢琴调律师队伍的组织建设中确实起到过不少的作用，我在《中国乐器》2004年第7期第35页发表的《答〈评“钢琴古筝音律”一书〉作者》中才没有对你的所谓“看法”提出质疑……随后你又在《中国乐器》2004年第8期发表了《我对“钢琴古筝音律”的看法之二》。 针对你的诸多看法我回答如下：　　你提出“闫先生在“钢琴古筝音律”中（第38页）列表指出，在基准音组的11个音程中从f—a到c1—e1的八个大三度的拍频为1.72—56”是错误的。而正确的拍频应为7—10.5。　　看来你对缪天瑞先生《律学》人民音乐出版社1983年5月第2版 第258页中的”“音分值和频率对照表”是一窍不通，我真不知道你这个堂堂的调律师分会的会长是怎么当的。你知道如果按照你所说在基准音组f—a大三度的正确拍频为7的话换算成音分是多少吗？我们不妨先来计算一下你的所谓的正确的“7”拍频是怎么来的。　　f—a，f的频率为174.61HZ，a的频率为220.00 HZ，大三度的频率比为4：5，f—a分别乘以5和4。　　f 174.61 HZ×5＝873.05 HZ　　　　　　a 220.00 HZ×4＝880.00 HZ　　880.00 HZ－873.05 HZ＝7.05 HZ（拍频）　　即f—a大三度的拍频为7。　　你可知道你求得的873.05 HZ是平均律 #g2音的频率，880.00 HZ是平均律 a2音的频率，7是平均律a2音的拍频。　　在基准音组里我们知道f音向上纯律大三度a音的频率是f 174.61 HZ×5/4（纯律大三度频率比）＝a 218.28 HZ。如果用纯律大三度a音的频率218.28 HZ加上你认为的所谓的正确的7拍频就是225.28 HZ，而在基准音组里平均律a音的频率为220.00 HZ，两者相差5.28 HZ，这多出的5.28拍频你又怎么解释！所以，我希望你能够静下心来好好学习理论知识及“音分值和频率对照表”，然后，自己去对照换算一下7拍频相应为多少个音分值。再次告诉你，正确的f—a大三度之间有1.72拍频，1.72拍频的相应音分为14个。而你的7拍频肯定不只这个数。　　你说我“不是听拍音而是听音分”，简直是胡说八道，你懂得“拍频的相应音分”吗？我这样做的主要目的是为了方便从事音乐工作者（包括调律师）和正在音乐院校的学生们了解传统的钢琴调律理论都是错误的。因为，他们在音乐院校主要学习的是各音之间的音分值关系，不是各音之间的频率值关系，而调律师们的学习却正好反之。　　你“恳请闫先生（我）能否自己用四五度调准一台琴，然后坐下听听三六度拍频，再与您的理论对照一下，这才是真正从实践到理论，然后您（指我）问问自己听到的f—a是否是1.72拍。”我告诉你，我根本听不出f—a 之间里准确的1.72拍，更不要说听出你认为的f—a 之间里错误的7拍了。我请问一下，你能够听出你认为的f—a 之间里的7拍吗？请如实回答。　　关于《三六度调律法》的问题，我来说明一下，早在5、60年代或者更早时期德国的个别调律师们都已经在尝试《三六度调律法》了。但是，直到目前，德国的调律师们都还是用我国的“上五下四度相生法（即“三分损益法”）”来分平均律的。请你记住，《三六度调律法》只是一种尝试，既然是尝试，那么，根本谈不上《三六度调律法》是目前最科学的分平均律的方法。你可以仔细询问一下80年代以来我国到过德国斯坦威钢琴厂学习的调律师们，看是否情况属实。更简单的方法是，你不是参加2004年10月19日在上海市召开的中国乐器协会钢琴调律师分会第二次会员代表大会吗，届时，你可以在今年10月份上海举办的“2004年中国（上海）国际乐器展览会”上咨询德国斯坦威钢琴厂的调律师们，看他们怎么回答你。　　过去有传言说，《三六度调律法》是金先彬发明的，我还不相信，从中国乐器协会网论坛【钢琴技师】特邀嘉宾的介绍中才知道传言是“真”的，而你自己又说“三六度生律法是我金先彬推出的，”我觉得非常可笑，你也真敢吹呀！你蒙国人可以，但是，你敢蒙外国人吗？　　你说我：“怪了，既然三六度“音分如此之多”，没法听，又怎么能用来检验呢？能检验为什么不能分律呢？”我告诉你，检验和分律是两种不同的概念。你在钢琴厂干了几十年，难道连这点常识都不懂吗？在工厂里，不管哪个部件加工出来都需要检验这套工序来证明它是否符合加工标准要求，否则，工厂里还设立检验科干什么！具体到分平均律，那就是用“上五下四度相生法（即“三分损益法”）”来分平均律，然后，再用三六度来检验是否分的准确，因为三六度的拍音都是由慢渐快的，这样，很容易检查出平均律是否分的准确。　　你说“1917年出版的“钢琴调律与有关技术”（美V.B怀特著）书中介绍的四五度分律法共有44个程序，11个生律程序，33个检验程序，其中主要是三六度检验，在闫先生看来这岂不是更烦琐，更不科学？”我告诉你，美V.B怀特在33个检验程序中把标准音、大小三六度、八度都包括进去当然是烦琐， 但“更不科学？”这句话是你说的。希望你记住，如今是2004年了，与1917年几乎相差正正一个世纪了，即相差87年了。他的有关钢琴调律的理论不但是错误的，而且，现在只用大三六度检验就可以知道平均律是否分的准确。希望你不要把美V.B怀特著的《钢琴调律与有关技术》中有关钢琴调律理论的内容当个宝。否则，会害死你的。　　你说你“记得缪先生所著的律学中“钢琴的音律”一节缪先生介绍了两种生律程序，其一是五八度法。我们将此法中的八度去掉就是四五度生律程序了，因为四五度是互为转位的，这种生律程序与三分损益律完全不是一回事。缪先生介绍的第二种方法就是三五度分律法。可见早在半个世纪前调律师们就在使用三度了，既然三度可以用，六度自然也可以用。”　　我郑重地告诉你，缪天瑞先生所著的《律学》中从未有“钢琴的音律”一节，也从未有介绍两种生律程序。　　我来解释一下“五八度法”，五八度法就是“五度相生法”，即五度、五度然后八度返回，然后，再如此重复下去。而我国的三分损益律生律法的真正内涵就是“上五下四度相生法”，即“四五度生律法”。两者是有区别的。　　至于你说缪先生介绍的第二种方法就是“三五度分律法<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：评论 “美舰留下百年钢琴 盼能有个家”

pianoteck     等级: 新手上路 信息:   威望: 0　积分: 0 现金: 1447 雷傲元 存款: 没开户 贷款: 没贷款 来自: 广东深圳　 发帖: 19 篇 精华: 0 篇 资料: 　　 在线: 04 时 46 分 04 秒 注册: 2005/12/06 09:46am 造访: 2005/12/26 08:54am  消息　查看　搜索　好友　引用　回复　只看我　 [楼 主]    [watermark][讨论]请教闫健康老师个问题！请进~~：    问题很简单，“音”什么叫“准”，如果可以“回答”，您就答，答不了就不要说话了，谢谢！[/watermark]   传统不等于科学 有技术方面的问题可以给我打电话：013715255757 或者QQ：65990267愿意为各位效劳！ pianoteck.musicc.cn 钢琴调律技术学无止境，希望大家互相交流、共同提高2005/12/21 10:49pm　IP: 已设置保密 [本文共123字节]　       闫健康   等级: 新手上路 信息:  威望: 0　积分: 0 现金: 1103 雷傲元 存款: 没开户 贷款: 没贷款 来自: 保密　 发帖: 11 篇 精华: 0 篇 资料: 　 在线: 00 时 00 分 00 秒 注册: 2005/12/02 07:16pm 造访: 2005/12/02 07:16pm  消息　查看　搜索　好友　引用　回复　只看我　 [第 2 楼]    [watermark]  pianoteck ：   从你的个人资料中获知：你自幼学习钢琴，毕业于中国音乐学院，师从王兴龙、马桂林、铃木要次、邱杨等老师。   关于“音”什么叫“准” 的问题，为什么不问一下你的老师们？我想他们也未必给你讲清楚，尤其是钢琴的音准他们更不可能给你讲清楚。如果他们现在能够讲清楚的话，那也是仔细看了我著的《钢琴古筝音律》一书的内容才知道的，因为过去世界上从来没有人敢说钢琴调律后钢琴音律何为准。你的老师邱杨先生了解我，你可以向他打听我的情况。  告诉你，我仅回答你这一个问题，如果你能够劝说你的王兴龙老师和金先彬、王兴龙、王可茂他们和我见面现场比赛调律、争论的话，我可以教你很多东西。 顺便把我著的《钢琴古筝音律》一书中的第三章 如 何 鉴 别 钢 琴 音 准  关于“音准”的问题摘抄于你，可能对你有所帮助。   在乐器调律、演奏和歌唱中所发出的音高，能与所用律制的音高相符合，称为“音准”。而“音高”则分绝对音高和相对音高两种。   1、绝对音高以物体振动次数（频率）而产生的音高，称为“绝对音高”。例如，标准音a1的频率为440HZ，它的上方八度音a2的频率就应为440HZ×2＝880HZ。又如，标准音a1的频率为440HZ，它的下方八度音a的频率就应为440HZ÷2＝220HZ……。这种以客观数学计算准确的音高，会使人的听觉感到高音偏低，低音偏高，是不能满足活生生的音乐的。   2、相对音高在音乐、戏曲等听觉艺术中，凭比较和记忆来听辩各音的准确高度，称为“相对音高”，即以听觉感受物体振动次数（频率）而产生的准确音高。例如，靠听觉，当以a1音的频率440HZ为标准，把上方八度音a2调准，即把a1 —a2 调准成一个纯八度时，如果用“音准仪”来测量a2的频率值，就会发现a2的频率值要比严格计算出来的a2的频率值880HZ稍微大些。同样以a1音的频率440HZ为标准，把下方八度音a调准，即把a1 —a 调准成一个纯八度时，如果用“音准仪”来测量a的频率值，就会发现a的频率值要比严格计算出来的a的频率值220HZ稍微小些。这种现象，不但发生在八度音上，而且也发生在其它各音程上。那么，为什么会出现这种现象呢？笔者经过多年对声音物理学及音律应用的研究，发现这种现象，主要是由于声音响度（音量）的大小、距离的远近造成的。同时，发现声音物理学与音律两者之间有着极其微妙而不可分的关系，即声音物理现象正好与五度相生法向上、向下，每隔纯五度相生而求得的两个八度音的绝对准确高度现象相吻合。如向上每隔五度生律产生的八度音比纯八度音高24音分；向下每隔五度生律产生的八度音比纯八度音低24音分。正是这种声音物理现象，导致了在乐器调律、乐器演奏和歌唱时，高低音向两边的扩展……，这种以主观听觉感受准确的音高，适应了人们所共有的听觉习惯，能够充分体现出音乐的美感，使人听起来非常舒服，因此，它是古今中外音乐中通用的音高。   绝对音高与相对音高之间，存在明显差异。以下是人们的听觉在主观感受上的音准。以下是人们的听觉在主观感受上的音准。   ……[/watermark]2005/12/21 11:52pm　IP: 已设置保密 [本文共2585字节]　       chowmantim     等级: 风云使者 信息:  威望: 0　积分: 473 现金: 7882 雷傲元 存款: 没开户 贷款: 没贷款 来自: 香港　 发帖: 513 篇 精华: 1 篇 资料: 　 在线: 51 时 31 分 49 秒 注册: 2005/01/13 09:42pm 造访: 2005/12/22 09:23am  消息　查看　搜索　好友　引用　回复　只看我　 [第 3 楼]    [watermark]

下面引用由pianoteck在 2005/12/21 10:49pm 发表的内容：问题很简单，“音”什么叫“准”，如果可以“回答”，您就答，答不了就不要说话了，谢谢！

#1  樂制(tone system)樂制(tone system)又稱(音體系)。規定音階中各級音的結構、同時精密規定各級音高(即律制)的體制。即音階結構构和律制相結合的體制。世界各國、各地區有許多種類的音階，如印度音階，含四分之三音的音階等，各有其不同的音階結構和各異的律制，即各具不同的樂制。(霍恩博斯特爾)曾將全世界樂制分為中國、希臘、和波斯-阿拉伯三大體系，後經王光祈加以補充。音體系一詞亦作為音律、音階、調等屬于音<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：评论 “美舰留下百年钢琴 盼能有个家”

金先彬、王兴龙、王可茂他们根本不敢组织见面现场调律、争论                                  闫健康       近日有不少网友建议：让本人和金先彬、王兴龙、王可茂他们见面现场比赛调律、争论，并邀请诸多著名音律专家尤其是著名钢琴演奏家现场评判，全国的调律师及相关部门、有关煤体参加。条件是谁的理论和实践是错误的，那么，著名音律专家、著名钢琴演奏家、全国的调律师及相关部门、有关煤体的一切费用有谁负责出。      本人认为：金先彬、王兴龙、王可茂他们根本不敢组织见面现场调律、争论，更不要说邀请诸多著名音律专家尤其是著名钢琴演奏家现场评判、全国的调律师及相关部门、有关煤体参加了。他们也根本不敢答应：如果谁的理论和实践是错误的，谁就负责承担一切费用。      本人可以郑重承诺：如果是我的理论和实践是错误的，我愿意负责承担一切费用。      为了让大家免除疑惑，害怕到时没人承担费用，本人提议：现场比赛调律、争论的地点设在我们学校的大礼堂（可容纳1600人左右），我们学校还可以提供其它一些服务。各方先各自提供20万元（不够再加），由公正处或我们南海教育局负责暂时保管。      不过我可以明白的告诉大家：金先彬、王兴龙、王可茂他们根本不敢答应谁的理论和实践是错误的，谁就负责承担一切费用的要求。他们除了搜刮全国调律师们每年120元钱的调律师会员费及每年搜刮调律师们的考级费几十万元外，他们还会干什么？请大家想想吧！      再次告诉大家：      目前我国正在使用的错误的钢琴调律理论书籍有：      (1)《钢琴调律与有关技术》美V.B怀特著、王可茂翻译；      (2)《钢琴维修调整与钢琴调律》金先彬、陈重生、张茂林著；      (3)《钢琴的调律维修》张琨著；      (4)《钢琴调律》日本（王旭安翻译、陈重生校对）。      这四本错误的论述有关钢琴调律理论的书籍，给调律师们指明的是错误的“拍音”数据。调律师们如果按照其错误的“拍音”数据来分“平均律”，那么，根本就不可能把钢琴音律调准。      如果调律师们想真正提高自己的调律技术水平，建议大家：耐心学习、认真领会本人著《钢琴古筝音律》一书及本人主讲的《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑的内容。                               广东省佛山市南海区艺术高级中学                             或广东省佛山市南海区师范学校                                          闫健康                                 E-mail:  nsyjk@21cn.com                                    2005.11.19<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：回复:美舰留下百年钢琴

评金先彬其人   [watermark] 近日有位“同生”先生讲： 金会让着闫,不会让他太没面子的。    我曾听他说过,他年轻的时候气胜与谁都要一比高下,胜过很多人也得罪很多人,虽然真理是在他那一边.有一次与本来是很敬重他的一个有社会地位的人争论时,数落那人笨让人当从出丑下不了台,那人就再也没理老金.老金后来想通了觉得自己不应该如此让人难堪,人生何必那么争强,多些朋友,好好解释,不明白的话让时间去证明,这不是很好吗?    所以我想现在的金已经不会再去比了,更不会记较输赢.要比也是我用三六度代金大师去比.中了三毛先生的那句话,[/watermark]    下面是本人的回复：    同生先生：    你说“金先彬会让着我， 不会让我太没面子的”。    我认为你讲的毫无道理：金先彬自认为自己是调律专家，实际上他根本调不准钢琴的音律（凡是见过他调律的人都这么认为，尤其是他在学校教的学生，其中他也闹过很多笑话），因为这个原因，他一直在找办法，偶尔从别人那里得到外国有人用“三、六度调律法”的信息，尝试后便吹嘘是自己发明的“三、六度调律法”。调律师协会付会长程柏青先生曾经公开（于2004-10-9 13:55:32　）讲他本人也是从1977年《乐器科技》杂志上译美国文得知可用三六度音程检验四五度分律，即可用三六度音程分律。程柏青是协会付会长，金先彬是协会会长，程柏青为什么不承认“三、六度调律法”是金先彬发明的，程柏青的这一说法不更证明金先彬剽窃行为的可耻！    实际上，严格来讲5、60年代或者更早时期德国的个别调律师们尝试的“三、六度调律法”的名称是不能够成立的，因为在一个八度内用所谓的“三、六度调律法”分平均律是根本无法操作的，他必须要借用四度、五度才能够在一个八度内分平均律，因此，其方法名称是不对的，也是错误的，根据所谓的“三、六度调律法”的内涵所在应该称“三、六、四、五度调律法”（实践证明，认为“用‘三、六度调律法’分平均律是最科学的方法”的观点是没有科学依据的）。    而用我国的“三分损益法”即“上五下四度相生法”在一个八度内分平均律就不同了，只用上五度和下四度就能够在一个八度内分平均律，所以，此方法名称是名符其实的（至今世界各国的调律师仍采用我国的上五下四度相生法在基准音组里分平均律）。    金先彬的人品怎么样大家有目共睹：    金先彬自认为自己成立了调律师协会，并且自封为调律师协会会长，所以谁巴结他他就给谁封个付会长、秘书长之类的官，根本调不准钢琴音律的山东青岛人王可茂（音鸣）便是最好的例证，金先彬却封他为付会长，简直是一人当道，鸡犬升天。    试问，金先彬为什么不让调律师们选出自己认可的调律师协会领导？其居心何在！    说起调律师资格证，金先彬玩的更花哨，有些人尽管调律技术不好，但只要会巴结他他就给谁评个高级调律师、高级技师，弄的满大街都是高级调律师、高级技师。调律师资格证的随意发放将直接损害钢琴客户的利益，因为，其中有些人根本调不准钢琴的音律。    试问，金先彬的这种做法，调律师资格证的严肃性何在！    钢琴调律学会的宗旨和任务是最清楚不过的，在这里再重复一下：“钢琴调律学会的宗旨和任务是加强学术研究，总结和推广国内外先进经验，广泛地进行学术交流，开展业务技术咨询，协助生产厂家与用户建立密切的联系，使钢琴调律技术与音乐艺术有机地相结合。为促进我国钢琴制造、调律、维修等技术水平的提高，为进一步繁荣发展祖国的音乐艺术事业和丰富广大人民群众的文化生活作出贡献。”    针对世界上无人（包括钢琴调律师、钢琴演奏家、音律学家等专家学者）知道钢琴调律师调完钢琴后钢琴音律到底何为准，何为不准，我在没有花国家和学校一分钱的情况下，多年来一直利用业余时间撰写了《钢琴古筝音律》一书及主讲了《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD；此“书、碟”在2004年新闻出版总署和教育部联合举办的第五界“全国优秀教育音像制品奖”评比中，荣获高等教育类三等奖。    这本专门阐述钢琴古筝音律应用的专著和VCD专辑，其内容运用了严谨的逻辑思维和精密的计算方法，对当前国内外正在应用的钢琴调律理论的错误之处，做出了具体的修正，试求为钢琴调律界提供一个统一、准确、直观而又操作性强的钢琴音律标准。（请参阅《〈钢琴古筝音律〉一书及〈如何鉴别钢琴古筝音准〉VCD专辑中主要解决的几个问题》）。    我的这项科研成果成功地填补了世界钢琴音律标准问题的空白。    作为中国乐器协会钢琴调律师分会会长的金先彬应该遵照“钢琴调律学会的宗旨和任务”对本人的学术研究成果进行广泛地学术交流及先进经验的推广，让广大调律师们尽快的学习掌握我的正确的钢琴调律理论及先进的调律技术，提高我国调律师的技术水平，为进一步繁荣发展祖国的音乐艺术事业和丰富广大人民群众的文化生活作出贡献。    可悲的是，作为中国乐器协会钢琴调律师分会会长金先彬他为了维护他自己的切身经济利益，在《中国乐器》2004年第5期、第8期及中国乐器协会乐器论坛钢琴调律师专栏中发表了许多非常不负责任的评论与看法。他还煽动个别调律师在《乐器》、《中外乐器信息》2004年第11期的杂志和中国乐器协会乐器论坛“钢琴调律师专栏”及其它乐器网“调律师论坛”专栏中对我本人进行了大肆的恶毒诽谤、谩骂。    试问，金先彬是否要把钢琴调律师分会变成一个不是黑社会的黑社会组织！    不谈金先彬了，总而言之，金先彬的问题多着呢。    关于近日不少网友的建议，我认为：金先彬他根本不敢组织见面现场调律、争论，更不要说邀请诸多著名音律专家尤其是著名钢琴演奏家现场评判、全国的调律师及相关部门、有关煤体参加了。他们也根本不敢答应：如果谁的理论和实践是错误的，谁就负责承担一切费用。    你，“同生”先生最好还是让你的老师金先彬尽快组织现场参加比赛调律、争论，我想这也符合广大调律师们的要求与希望吧。                                       广东省佛山市南海区艺术高中                                     或广东省佛山市南海师范学校　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      　闫健康　　　　　　　　　　　　　　　　　　      E-mail:nsyjk@21cn.com                                              2006-1-3[/watermark]2006/01/03 06:31pm　IP: 已设置保密 [本文共5722字节]　      pianoteck    等级: 新手上路 信息:   威望: 0　积分: 0 现金: 2231 雷傲元 存款: 没开户<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：回复:美舰留下百年钢琴

对全国调律师们的忠告   本人利用业余时间研究的钢琴音律应用科研成果——《钢琴古筝音律》一书及《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD已经成功地填补了世界钢琴音律标准问题的空白。但是，经过中国乐器协会钢琴调律师分会会长金先彬、付会长王兴龙、王可茂他们恶意发表对本人的评论与看法以及煽动个别调律师对我本人进行大肆恶毒诽谤、谩骂后，导致全国的调律师们无所适从，不知道到底是谁的理论及实践是正确的。为此本人对全国的调律师们提出忠告。   1、《钢琴古筝音律》一书及《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑的出版发行将直接改变世界上无人（包括钢琴调律师、钢琴演奏家、音律学家等专家学者）知道钢琴调律师调完钢琴后钢琴音律到底何为准，何为不准的状况；   2、希望全国的调律师们尽快学习并掌握本人所著的《钢琴古筝音律》一书及主讲的《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑中新的正确的钢琴调律理论及快速的新的调律技术；   3、从此以后凡是拥有《钢琴古筝音律》一书及《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑的人们都可以通过学习对照一“书”一“碟”，在调律师钢琴调律完成后，当场鉴别出钢琴音准的正确与否；   4、谁最早最快地学习并掌握本人所著的 “书”、“碟”的内涵，谁就掌握了生存的主动权；   5、本人所著的“书”、“碟”的目的就是想让调律师们尽快的学习掌握正确的钢琴调律理论及先进的调律技术，希望广大调律师们不要太麻木了，应该尽快行动起来；   6、不要期望金先彬、王兴龙、王可茂以及有些调律师的恶意诽谤能够永远封杀住本人所著的《钢琴古筝音律》一书及主讲的《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑；   7、请大家放心，金先彬、王兴龙、王可茂他们根本不敢同意同行们的建议：组织大家当面和我本人现场调律、争论。                                              特此忠告                                       广东省佛山市南海区艺术高中                                     或广东省佛山市南海师范学校　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      　闫健康　　　　　　　　　　　　　　　　　　      E-mail:nsyjk@21cn.com                                               2006-1-7[/watermark]<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：回复:美舰留下百年钢琴

         唯一成为“中国律学学会”会员的调律师——闫健康老师      中国律学学会是中国在“音律学”方面最有权威的学术性组织，由于本人的钢琴古筝音律应用科研成果《钢琴古筝音律》一书及（本人主讲的）《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD成功地填补了世界钢琴音律标准问题的空白，近日已被 “中国律学学会”发展成为贵学会“会员”。    请点击：http://www.whcm.com.cn/kyc/lvxue/acamember.asp?m_id=145（查看：中国律学学会会员闫健康介绍）    另请点击：http://musicology.cn/bbs/list.asp?boardid=11（上海音乐学院音乐学论坛 学术探讨 → 其它学术探讨 →  帖子列表→音乐心理学、音乐表演学、律学、声学等学术论文请发表于此）（查看：《致全世界音律学家们的一封公开信 》闫健康发表）    希望全国的调律师们不要听信金先彬、王兴龙、王可茂以及有些不良调律师们对本人的恶意评论、看法及恶毒攻击、诽谤，尽快学习并掌握本人所著的《钢琴古筝音律》一书及主讲的《如何鉴别钢琴古筝音准》VCD专辑中新的正确的钢琴调律理论及快速的新的调律技术。                                                                                        广东省佛山市南海区艺术高中                                                                                    (原广东省佛山市南海师范学校)                                                                                              闫健康                                                                                      E-mail:nsyjk@21cn.com                                                                                            2006-1-21<td bgcolor=[/img]<td class=[/img]　主题：回复闫健康

老高，你和论坛是什么关系？背后有什么交易？为什么你出口脏话，管理员不封你，闫健康老师的文章被封杀.,-------------------------------------------------------------------------5;r-^废话!我与论坛的关系和你一样,就是网民和网络的关系,一个把我们两个怀有不同目的对头有幸联接在一起的关系,能有什么交易?那象你,为了达到自己的肮脏目的,不惜欺骗手段拉拢一些不明真相又搞不明白其中真假之人,拉大旗作虎皮,让这些人来当你的传声茼,吓唬人.在这个理论和技术交流的地方还不忘推销你那一钱不值得烂货,你以为这里是你贩卖假货的街头摊贩,无人来管是吧,错了,这下城管来了,你偷鸡不着,反蚀把米,聪明反被聪明误,反误了你卿卿性命是吧.ek[我倒想问你?你和闫某人是何关系,背后有什么交易,为什么骗子才走,水里又冒出你来了?0l[X8S你是骗子还是帮骗,我看反正是一路货.