叶匡政：袁崇焕和阎崇年，谁是汉奸？

                叶匡政,你才是汉奸呀，         

                叶匡政你才是汉奸。         

                袁崇焕的死因很复杂，本文作者你的史料来源在哪？就事论事可以，你也加入了个人情感，毛文龙之死是二个将领争夺最高军事指挥权，不要拔高，提到爱国的角度来看，为了支持你的观点表述过于随意了吧？明史很复杂，作者还是好好读一下吧，树立正确的史学观。         

                “我认为阎崇年为袁崇焕翻案，玷污了崇祯的历史名声，此事件正在成为当代史学界的一个耻辱。”-----崇祯有何历史名声？吊死煤山的历史名声？如果你认为阎为袁崇焕“翻案”是否定崇祯，那么你不正是否定袁崇焕而在肯定崇祯皇帝吗？崇祯帝其实是一个兢业勤俭的好皇帝。好皇帝？好个屁？“历史学者的职责，就是尽量客观、全面的还原历史的真相，而不是对历史史实根据自己的需要大加取舍抑扬，这是史家的基本良心所在”你也好意思这样说？其实你也在无耻的否定别人来肯定抬高自己！历史在你手里成了打人的工具？可惜你的历史观点你的手法只能说明你的无知！套用你的一句话“此事件正在成为当代史学界的一个耻辱！”         

                哗从取众         

                大家可以看看金庸写的《袁崇焕》，我认为很好，很客观。博主的文章“不厚道”。         

                说的太在理了不定不行/         

                大家可以看看金庸写的《袁崇焕》，我认为不错。博主的文章“不厚道”。