关于吃饭的嘴巴和说话的嘴巴

</STRONG>考虑一个问题很久了，嘴巴是人一个极其重要的部位，但存在作为吃饭之嘴巴和和作为说话之嘴巴的区别，可是哪一个对人更为重要，而对于中国人来说哪一个对人又更重要呢？ 也许在一定时间范围内的一定地域范围的人总会有一些特点，综观中国历史，每次的农民起义和造反都是为了吃饭的嘴巴，而不是为了说话的嘴巴。每次起义的主要原因几乎都是民不聊生，而暴君昏庸，暴政乱政只能是次要的，如果人民能安居乐业，人们仿佛不怎么过问国家政治。而从书本上了解到西方为自由民主而战斗的事迹，加以对照中西，中国有陈胜吴广李自成等农民英雄，而西方却有自由女神以及乔治华盛顿，马丁路德金之类的英雄，虽然中国近代也有五四的新文化英雄，可这场运动却带着中国人民走向了全盘反对传统的反面极端，为什么历史悲剧总是那么青睐中国这片土地，由此难以避免的思考是——也许我们中国人说话的嘴巴必须要以吃饭的嘴巴为前提。 然而这两者之间似乎存在一些微妙却鲜为人们所论谈的关系，中国人很注重吃饭的嘴巴，仿佛感觉吃饭问题的解决以及提升显得更加艰难，而西方国家的人比较注重说话的嘴巴胜过吃饭的嘴巴，可不仅可以很自由地说话而且能够吃得比中国人好得多。所以我们有必要考虑——先自由的说话是否能带来吃得舒适的结果。 马克思“社会存在决定社会意识”的思想有着其一定程度的正确性，但也无法避免自身的局限性，过于迷信会造成极度的误解，或许我们应该思考是“社会存在决定社会意识”还是“社会意识指导社会存在的发展”，当然绝对的对错是没有的，而如何在有时间地域限制下的环境里正确选择对错的标准，意义却尤为重要。2005年春节于北京<STRONG>邓敏文Re:关于吃饭的嘴巴和说话的嘴巴</STRONG>嘴巴哲学，深入浅出，很有意思。 中国人似乎更关注吃饭的嘴巴。 也许吃饭问题解决之后，人们再关注说话的嘴巴。 吃饭与说话究竟是个啥子关系？我真的不懂。<STRONG>9527Re: Re:关于吃饭的嘴巴和说话的嘴巴</STRONG><STRONG>邓敏文: Re:关于吃饭的嘴巴和说话的嘴巴</STRONG> 也许吃饭问题解决之后，人们再关注说话的嘴巴。 吃饭与说话究竟是个啥子关系？我真的不懂。 而我以为，先解决说话的嘴巴，才能够把饭吃得更好。 看看美国，我们就知道了，他们解决说话的嘴巴时，饭还吃不饱，而说话的嘴巴解决了之后，想吃什么就有什么吃的了。<!---->在新坛里找了个遍，没找到它，幸亏原来保存了页面，现在附上网友的回复再贴一次<!----><div id=[/img]

<STRONG>邓敏文: Re:关于吃饭的嘴巴和说话的嘴巴</STRONG> 也许吃饭问题解决之后，人们再关注说话的嘴巴。 吃饭与说话究竟是个啥子关系？我真的不懂。 <STRONG>偶认为，</STRONG><STRONG>老百姓</STRONG><STRONG>吃饭的嘴巴没得好饭吃也无可奈何，而极少数人却有特权让他们自己的血盆大嘴巴吃上好鱼肉饭菜、不管别人的死活，就是因为这百姓大众们说话的嘴巴被钳制了。说话的嘴巴被迫失能了，吃饭的嘴巴也就必然遇到大麻烦。两者是同时度地相辅相成的、不应分先后的。</STRONG><STRONG></STRONG> <STRONG></STRONG>

嘴巴的用处可多了，可以说话、吃饭、亲吻、发出表情、下嘴唇和上嘴唇相吻合。形状也各不一样，有好看的、不好看的、厚的、薄的、会说话的和不会说话的、会唱歌的、不会唱歌的、吃起东东来还挺敏感的、知道什么好吃、什么不好吃、爱吃香喝辣。。。[em21][em21][em21][em21][em21][em21][em21][em21][em21]

大姐，你这九个嘴巴都这么红艳艳的，蛮那个那个....那个个的哟！呵呵，砖头要砸过来了，偶闪先<IMG src=[/img]

现在的人靠嘴巴办事，但不是说来着，是吃来着！如果你用嘴说，管你说破天，也不一定办好一件事；如果你用嘴吃，嘿嘿！吃好了事也办成了！！！