亚健康的国民财富状况

10年前，银行还在向人们灌输用明天的钱圆今天的梦的负债消费理念；金融危机到来，各级政府都在不遗余力地刺激内需、刺激消费。但是日前，招商银行发布了2009年中国城市居民财富亚健康报告显示，国内许多居民的个人及家庭财务存在亚健康现象，三成家庭负债高达40%，远高于30%的安全边界。　　这是国内首次发布有关国人财富状态的报告。这个调查表明，中国多数内地居民存在过度消费而并不存在过度储蓄问题。的确，中国的高储蓄率全球闻名。1992年为36.2%，2008年为51.3%。当年，美国的储蓄率为12%。但诚如中央银行行长周小川所说，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国家庭储蓄占GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。　　因此，寄希望于在短期内通过消费刺激和鼓励计划使经济度过难关，可能会事与愿违。《时代周报》报道指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50`%的财富。另据《瞭望》周刊报道，2008年，石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工不到全国职工人数的8%，但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右。根据这个数据，我们会发现过去几十年财富向少数人过度集中的状况，则几十年来中国家庭储蓄占GDP之比基本保持在两成左右的状况，其内部结构已经发生了巨大的变化：大多数家庭实际上变得更没钱了，他们的可支配消费能力实际上不是在提高而有可能在下降。　　由此可见，普通百姓的收入和消费结构中，已经没有可供刺激消费的任何油水可榨。这样看，中国内需的真正问题并非人们印象中的消费不足，而是多数家庭的过度消费。这一点，可以从城市家庭的过高房贷中得到体现，也可以从农村家庭过高的教育和医疗支出比例中得到体现。在城市，幼儿园的收费已经普遍高于大学学费外加生活费；小学、中学的择校费更是高于大学学费。而不论城乡，家庭中一人得重病，全家一夜回到解放前并非孤例。　　要想真正提高中国居民的最终消费能力，让中国的高储蓄率降下来，只有三条道路可走：　　一是变藏富于国为还富于民。政府不仅应对低收入群体进行必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。2008年，中国社会保障支出占中央政府的比重为7.5%，而德国超过五成五，美国超过三成。同时还应该实行减税加薪的国民收入倍增计划。　　二是要均贫富。彻底打破行政垄断，将自由经济的权利还给社会和民间。　　三是要大张旗鼓大义凛然地防止国家财富外流。这里要做三方面的重要工作：一方面调整外资政策，对所有资本一视同仁。过去的外资优惠政策通过牺牲国内的环境，以各种税收为代价，盲目吸引外资，让外国资本来廉价利用国内的资源。中国出口的大量廉价产品实质上补贴了全世界，提高了发达国家的生活水品；而并没有使国内的大多数人获得太多利益。　　第二方面，在国内聚敛了大量财富的富人，不是像比尔盖茨、巴菲特那样将财富回馈社会，而是往往想尽办法将财富转移国外，将子女，全家移民出国。还有很多富豪挥金如土，大量购买来自海外的奢侈品，中国成为国际奢侈品的天堂，导致财富的大量转移出国。因此应该严格审批官员家属出国，同时对奢侈品高额征税。　　第三方面，严格规范行政垄断企业在海外的H股分红行为，给国民一个满意、明白的交代。国内所有上市公司开市以来A股市场分红总共区区2000万元人民币，但中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过1000亿美元，平均每年250亿美元。而改革开放以来，从1979年到1998年10月底，20年不过实际利用外资2577亿美元，平均每年120多亿美元！为什么会这样？