|
一个是艺术作品,一个是手工艺装饰作品。出发点截然不同,结果的境界不可比,有各自的价值语境吧。放在一起比,不合适吧。林清卿(1876~1948)寿山石雕与罗丹(1840~1917)作品,如何比较?比工艺?比意境?窃以为一个是玩物,一个是有明确意图的思想表达物。放在一起比,对谁都不公平。任何作品自然都有精神旨趣,但未必都有思想价值。好似一个娱乐界、一个学术界,跨界比较,各说各话罢了。罗丹地狱之门倒是极富装饰性,对观者视觉和思想的触动点和力度,与寿山石雕如何同日而语(即使取前者局部)?这差异,就不仅仅是审美体系和眼光不同的问题了。 |
|