高感何用？

epilog8227 · 发表于 2009-9-19 15:41:23

一看题目，可能大家会觉得这是一个口水帖，但是我想请大家自我回顾下，我们用高感的几率是多少？记得在胶片时代，我听说过和用过的感光度也就是ISO400，可能还有800的，但是没有用过。但是到数码时代，ISO高达12800.可是我们真正用到最高的是多少呢？看了很多评测，虽然有的ISO12800，但是大多说到了3200往上就惨不忍睹了。但是厂家往往虚标这些没有使用价值的数字，就是为了麻痹大家。我发此贴不为别的，就是调查下大家用到最高的ISO是在什么场合。也许室内体育摄影ISO800也已经够了，就是给你ISO1600的能力你也不会用它。毕竟我们还是希望在条件允许的情况下ISO越低越好，为了一个纯净的画面。

schoolloaned · 发表于 2009-9-19 18:56:48

室内体育场我用ISO800 f2.8 快门只能上到1/30s 当然也许是那个体育场条件太差但我要有3200的感光差不多就能拍了

gardengodet · 发表于 2009-9-19 22:12:13

12800确实不怎么用.不过3200还是比较实用的胶片时代才是因为技术问题达不到,并不是大家不想要说在条件允许的时候iso越低越好,本末倒置了.通常用低感都是为了画质,如果提高iso不降低质量,或者降低的比快门变长降低的质量少,当然要用高感况且很多时候条件就不允许

嗥天 · 发表于 2009-9-20 01:27:38

楼主，举个极端例子，A相机在ISO3200的时候表现得跟B相机ISO200一样，请问你还会买大光圈的镜头吗？极端的说辞就是，很少用高感，那是因为该相机高感不行！

torcsqueazy · 发表于 2009-9-20 04:43:03

4000拍的

osframa711 · 发表于 2009-9-20 07:58:28

http://bbs.fengniao.com/forum/1377626.html我用5000拍的

padoukcoiner · 发表于 2009-9-20 14:29:18

弱光拍会动的东西的时候就能体会到高感的作用了，摄影不是永远都是静物摆拍。话说最近好像见过一个极其类似的帖子。

yanceys · 发表于 2009-9-20 17:44:43

靠死理，都得找摄影老师教的不好，摄影要看需要，不要除了100什么也不用，把这样高档的相机当烧火棍用，可惜了。

klunky2344 · 发表于 2009-9-20 21:00:08

我没有赤道仪，我想要广角的星空，但又不想拍出星轨，我用12800 25600，就能保证拍到了，试问，这时超高感有没有用？谈质量的前题是在能拍到的情况下。。你连拍都拍不了，你还谈什么噪点，谈什么画质呢，是不是。。最起码，我在能拍与不能拍的选择下，我很乐意选择一张噪点，杂色相当严重的照片

高感何用？

Tutorials本版贴子更多>

Trading本版热门更多>

关于

合作

声明

帮助

更多