民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 袁腾飞何以错将小说当历史 [打印本页]

作者: acned14565    时间: 2009-9-16 06:53
标题: 袁腾飞何以错将小说当历史
[img]http://image2.sina.com.cn/book/forum/s1/images/lockin.gif"  alt="禁闭中" title="禁闭中" border="0" class="thumbImage_690" style="max-width:690px;cursor:default;" />         
作者: milium1782    时间: 2009-9-16 10:09
                百家讲坛,已逐步演变为败家讲坛!         
作者: exine54846    时间: 2009-9-16 13:24
                哪你自己真的查清楚了吗         
作者: peepscuds3    时间: 2009-9-16 16:40
                [img]http://image2.sina.com.cn/book/forum/s1/images/lockin.gif"  alt="禁闭中" title="禁闭中" border="0" class="thumbImage_690" style="max-width:690px;cursor:default;" />         
作者: unicefdoters    时间: 2009-9-16 19:55
                《本草纲目》、《唐本草》记载的海柳这种海底宝物,相信中国至少有七成人至今不认识。这对于东南沿海的人来说,真的有点瞠目结舌!可惜这又确实是不争的事实。其实也正常,必竟自唐代以来,此物因开采困难,物种珍稀,向来只深居于皇宫贵族之家。东南沿海只不过是得益于身居产地的便利,才得以独享这天之珍物罢!了解中国海柳,重构人文关怀!欢迎天下仁人志士,同来关注,同来传递!         
作者: gobbed9525    时间: 2009-9-16 23:11
                本来就是百姓讲坛,何来学者之说?好比易中天,翻译文言文罢了,又有何争辩之必要?         
作者: aa13233476121    时间: 2009-9-17 02:26
                沙发太难抢`总是抢不到`还好你的文章也不错`顶了         
作者: fibreskanara    时间: 2009-9-17 05:41
                历史发生的事情只有一回,说出来的,写出来的都大同小异!历史是不存在抄袭的,只要这段儿还在,他就是大家认为的真实,所以没有什么抄袭不抄袭,在说的慷慨激愤也是历史,以前的历史没有摄像机所以,人们说的就是历史,所以我很崇拜那些活了一百多岁的人因为他们就是一本厚厚的历史书,至于袁的抄袭,我想问,人家说的历史是存在的那么就不算编造,不存在的就是造谣那么抄袭一说何解?         
作者: 糖果    时间: 2009-9-17 08:57
                嘿嘿,何必去计较袁腾飞的历史有什么抄袭、虚假;但看现在主旋律教育下的历史,特别是近代史,有多少是虚假的、甚至是黑白颠倒的;怎么就没人去说说?         
作者: gobbed9525    时间: 2009-9-17 12:12
                汗!有些人为了成名就什么事都做的出来!         
作者: clopfosse2    时间: 2009-9-17 15:28

作者: unnoteinsult    时间: 2009-9-17 18:43
                顶         
作者: subdue6689    时间: 2009-9-17 21:58
                顶``         
作者: hiker36611    时间: 2009-9-18 01:14
                历史太遥远了。         
作者: azbinepeons    时间: 2009-9-18 04:29
                路过.         
作者: boiler3799    时间: 2009-9-18 07:45
                问虽好,但没有时间细细品味!置顶!         
作者: hiker36611    时间: 2009-9-18 11:00
                只不过是娱乐大众,有必要较真儿吗?         
作者: 酷酷@清梦    时间: 2009-9-18 14:16
                开心.         
作者: LIRUIYAN68    时间: 2009-9-18 17:31
                中国的历史与小说何异。         
作者: fibreskanara    时间: 2009-9-18 20:46
                娱乐而已,娱乐小明星。。         
作者: xmbelle    时间: 2009-9-19 00:02
                写了那么多。有什么意义?对国家,对人民,对你自己都没有一丝一毫的价值。         
作者: czaccent13    时间: 2009-9-19 03:17
                路过         
作者: visum69952    时间: 2009-9-19 06:33
                司马迁被抄袭了多少年?历史又不是一个人研究出来的,上百家讲坛好听有人听是第一位的。         
作者: fanyouli1888    时间: 2009-9-19 09:48
                支持。         
作者: gobbed9525    时间: 2009-9-19 13:03
                顶.         
作者: inaptthinly    时间: 2009-9-19 16:19
                袁腾飞何许人也?敢问博主您认真听了他的讲座还是道听途说?老袁学历是不高,但他站在白家讲坛上也非偶然,起码学生接受他,百姓接受他,我以为是楼主过虑了。         
作者: ida6429571    时间: 2009-9-19 19:34

作者: notus74343    时间: 2009-9-19 22:50
                就本质而言,国无信史!         




欢迎光临 民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2