民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 网络文学本身就是垃圾 [打印本页]

作者: sued917428 时间: 2009-9-19 14:36
标题: 网络文学本身就是垃圾
目前网络写手大量出现，有网友甚至一天写3万字，一周出1本书，这是文学在网络上的异化吗？张闳：不存在异化的问题，因为网络文学本身就是垃圾。网络写手写的东西本身就没什么价值，其娱乐性远高于文学性。新快报：很多人认为网络的本质是娱乐，严肃文学在网络上是没有市场的，你认为问题是在网络吗？张闳：主要还是网民的素质问题。严肃文学在网络上也有出现，但一直没有受到足够的关注。大多数网民上网注意的还是一些猎奇性的、娱乐性的东西。这也是网民和网络写手互相依存的结果，网民需要娱乐，网络写手需要粉丝，他们两者其实是一种共生的关系。新快报：从痞子蔡的《第一次亲密接触》开始，网络文学到今年正好十年，前后对比，网络文学有什么发展？张闳：《第一次亲密接触》本身就是个垃圾作品。这些年来网络文学逐渐形成了一些特征，一是写作群体扩大，慢慢形成了网络上特殊的表达内容，多是网友见面、聊天、职场上的纠纷、情感，还有玄幻、青春这一类的题材也比较多见。二是慢慢形成一些群体，像玄幻、情色、悬疑，会在内部形成一个稳定的网络写作圈，这也是比较成熟的写作形态。像过去痞子蔡那种普泛性的写作，现在几乎没有了，那时写手少，网民也少，现在除非有主力网站强有力的推动，比如说徐静蕾的博客，里面什么都没有，但依靠新浪的推动，才形成了网民的普遍关注。新快报：网络文学有可能和传统文学并为一体吗？张闳：我觉得网络文学发展了10年，已有自身的评判规则和尺度。网络文学对传统文学有一定影响，现在的年轻读者都是从网络上培养出来的，他们的阅读习惯已经改变，像巴尔扎克，随时来几页景色描写，现在是没法看的。新快报：网络作为现实世界的延伸，如何面对网络道德问题，或者说，道德对网络有约束吗？张闳：道德是诉之于内心的，它的约束力本来就不高，在网络上就更低了。因为网络的匿名性，使得网络写手都有了一种面具式的人格，这时要发挥道德的约束力就更难。出处：会说话的语言作者：会说话的语言

作者: liudexian 时间: 2009-9-19 15:54
新浪“论坛-新锐社区-文化漫谈”审核通过并推荐此文。文章下方显示“博论坛”标识，欢迎点击图标到博论坛互动。问好博主！

作者: monacomostly 时间: 2009-9-19 17:12
我们的博客算是网络文学吗？什么问题都是见仁见智啊。嘿嘿

作者: tumour3722 时间: 2009-9-19 18:30
博客是成不了网络文学的主阵地的，主要记一些心情随笔之类的文字。文字与文学虽一字之差，本质却相差太多。

作者: suzuki7565 时间: 2009-9-19 19:48
我觉得有些网民写的博文非常的出色，还很有独立的思考鉴别能力，思想也自由民主，非犬儒式的崇拜和吹捧及阿Q的沾沾自喜。加上有些有极高的文学艺术修养，读其文章便能品出作者的身份气质人品。

作者: kerry85142 时间: 2009-9-19 21:06
写的出色的非常少，少到可怜，可以说是凤毛麟角。因为中国社会的多年洗脑和思想武装，大多数人思想僵化，随大流，奴隶心态明显。当然一定有藏龙卧虎，但毕竟是龙和虎，稀有珍贵。呵呵

作者: jnyishu 时间: 2009-9-19 22:25
我们的博客只能算是闲笔，主要是记些自己心情、感受、生活趣事，看法。不过有些也把博客写的内容算是文学，只不过是被异化了的文学。----听君一席话，胜读十年书，您的解释让我恍然大悟，对，正是这样。开心

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.com/bbs/)