民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 农村包围城市只是信仰中的神话 [打印本页]

作者: sundaebluesy 时间: 2009-9-19 22:24
标题: 农村包围城市只是信仰中的神话
农村包围城市只是信仰中的神话很多农村的朋友都知道，毛主义的神话故事谎言连篇。但偏偏其中一些朋友，对“农村包围城市”，这神话中的一段，信之不疑！是不是选择性体验的结果？知道毛上帝的军事天才是冒牌货吗？所谓的“农村包围城市”只是历史教科书里的文学家书法文学上的胜利，真实历史中的结局是“万里逃生”。解放战争中共军胜国，却是百分百的“苏援重工业城市战胜了传统手工业城市”的胜利。按目前公开的解密材料，在援华内战中阵亡的苏军技术兵种，就达到一千人之多！其中大部分损失在四平保卫战中。技术兵种＋北战争初期，能有什么技术兵种？炮兵！坦克兵＠空兵！通迅兵！虽未完全解密，但是从中管可窥豹。而对于第二次内战期间，是不是“农村包围城市”，是不是“小米加步枪打败全套美式装备”，笔者有空再说。第一次内战的“农村包围城市”，就肯定无疑地以“万里奔逃”而告终。无论毛是不是有军事天才，也无非是奔逃万里也逃不成，还是总算“死里逃生”的区别。为什么“农村包围城市”从根本上就是子虚乌有？那取决于一个基本的定义认识，“什么是农村”？我们说过，城乡移民者不能代表农民利益，这是有高度把握的。因为“农村”并不等于农业，这是个误解。以笔者对农村的认识，今天的农村科举精英，本身差不多有60%根本就不是农业户口！其中包括两重意思，第一，一般认识的所谓“农村”，实际上是相对于发达地区而言的“欠发达地区”，里面还有大批的城镇。第二是农村也是一个特权森严的等级社会，真正有能力冲出农村闯中国的，大部分都是家庭条件比较好的阶层。就象较发达地区成功出国的人士，再怎么穷，也不会是吃低保的穷百姓。农村不包分大学毕业分配后滞留城市，连同在事业单位就业的共有两百万人多一点。约四分三“流落民间”，但是其中原属农业人口的只有几十万，留在东部大城市的，还是“极端姿态的”，算上有几万，较实际情况也太偏多了。所以用农村来代表农民，是不准确的。反映一般意义上的“农村”，不应该用农业作为标杆，而应该用“市场化”！换言之，所谓的农村地区，是指市场化欠发达地区；或者说物流欠发达地区，又或者说流通欠发达地区。此三者的意义是相同的，较之“农村和城市”，更能反映地区的差异本质。农村不可能“包围城市”，就在于“农村”本质上就是物流欠发达，流通欠发达。这是毛灾造成农村几千万人口损失的重要原因之一。一个物流欠发达的城市，是不可能在战争物流中占取主动的。这就是“农村包围城市”最后万里奔逃的原因，也是二次内战，北方重工业城市力量战胜国占区手工业城乡的原因！迷信毛神话的人听信农村神话，是可以理解的；教条嘛！但是声称不信毛神话的人，却迷于毛的农村神话，那就会错误估计形势。所谓农村是中国发展的钥匙，是小农意识追赶工业革命的一次大发作，一定要让“落后的物流比工业化更强大”，这就是毛主义！农村城市化，是中国发展的结果，而不是中国发展的钥匙！中国发展的关键是城市！什么是城市呢？就是集约成本低，物流成本高的区域，绝不是小农意识中的“很多人住在一起就是城市”！集中营也有很多人，但是那不是城市＂展的突破口不选在突破效率高的城市，选在农村；我国部分知名社会类学者的大脑，不比猪脑进化多少。农村不能代表农民，农村也不能代表农业人口，或者说不能代表农业产业，或者说农业地区。讨论城乡问题，很大程度是一个伪名题。至少和农民的关系，并不是那么直接。所以一些人动不动煸情农民的贫困，农业的补助，实在有利用他人之贫的不良用心。理由有两个。第一，东部所谓的“城市”，也有很发达的农业，甚至超出西部农业瘦。象苏南，珠三角等地区；那么，这些地区，象仪征，算是农村还是城市？其次，所谓的落后的农村，象吉林吧，重工业老城市比福建这些地区还多！那么算是城市还是农村？《分析中国社会阶层的利益立场》《唯物分析中国社会利益阶层观点》《社会按权益得失分割的五种阶层类型》《那里有压迫，那里就没有反抗：专治压迫的泄压阀技术》《财中饿鬼之既望权益者》《最贫困的人口是城市世袭贫民》《专治统制的泄压阀中的农村精英》《以农村名义反对自治社区的人士代表了谁的利益？》《城乡移民精英只是代表了自已的利益》《户籍制度不是万恶之源，请不要反对户籍制度本身》《户籍制度天天被反，真的应该废除吗？》《社区自治之户籍制度与民主人权的关系》《社区自治同时保护城市和农村居民的根本利益！》《户籍制度的选择权，在该地居民，不在外来者》《户籍制度恰恰是民主人权在无自治权社会里的体现》《农业人口城市化原动力和户籍制度必要性》《极力维护不公平制度的往往是受害者自已》《真是户籍制度造成了欠发达地区穷者越穷的原因吗？》《官民二元，公私二元》《就孙志刚悲剧再谈户籍制度合理性实施》《自由结社，社区自治和迁移自由和“西方的”户籍制度》《城乡博羿的公平根据是什么？》《人权的核心表现是乡土相联的生存发展权》《户口不是政府福利也不是可交换的品种》《地区福利出现差异是合理的》《为什么地方财政社会保障排外是理所当然的》《农区移民精英，离开大地母亲的安泰巨人》《反对户籍制度背后争的是政策倾斜的利益输送》《盲目反对户籍制度的现实危险》《讲民主首先明确自已利益体归属》《穷穷相报何时了！弱者知多少！》《户籍制度是城市平民的核心利益》《谁主张谁维护，妥协是实力平衡的结果》《暂住证，遣返制度，和户籍制度的关系》《上帝总是和您的正义离得远远的》《私有制让老百姓也可以拥有财富！》《户籍制度自古就是中外老百姓的根本利益》《户籍制度是公民社会的内核》《参考西方成功的经验不要人权偷换概念》《户籍制度杂锦批之“我的财产是你的”潜台词》《户籍制度是中国全体平民的根本利益》《盲目反户籍制度声浪》（新浪版）《全国无差别保障是左倾计划主义公有制》《城乡贫富差距客观上强化了央权社会结构》

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.com/bbs/)