民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 历史是什么玩意儿（明朝皇帝该不该骂？） [打印本页]

作者: glacissememe 时间: 2009-9-19 20:16
标题: 历史是什么玩意儿（明朝皇帝该不该骂？）
努尔哈赤在辽东尽屠辽东汉民的种族灭绝大屠杀，算不算（历史）极端的民族主义？可从你在本文后面发的那么多帖子来看不仅对努尔哈赤、多铎、多尔衮这些野兽一样双手沾满无辜百姓鲜血的屠夫没有只言片语的谴责和反思，还口口声声的称努尔哈赤这样的极端的民族主义者为“老汗王”，对极端的民族主义者恨不得凑上去“亲热”一番。------------------压迫在前，反抗在后，不算极端民族主义如果日本侵略中国，杀你父祖，屠你人民，你也会积蓄力量反抗的，相反在和平年代，口口声声的复仇，一句一句的大汉民族才是真正的极端民族主义，每个民族都有每个民族的发展和崇拜的英雄，这不会因为战争而磨灭，就像蒙古族崇拜成吉思汗一样，满族一样有自己的文化和崇拜

作者: abb8317246 时间: 2009-9-19 20:55
竭尽全力为努尔哈赤、多铎、多尔衮这些野兽的屠夫开脱，说什么这些屠夫搞屠杀是“站在统治者的立场，（搞种族屠杀）是为了统治的需要”云云。连对努尔哈赤这样在辽东尽屠汉民的种族灭绝大屠杀都持都模凌两可态度的人，还敢来大言不惭的说什么“我对极端的民族主义者，一向是深恶痛绝的”，岂不是笑话？？？？？--------------------------------------------------------------------哪个统治者开国皇帝不是杀人如麻，单单是清朝么？秦始皇，成吉思汗，刘邦，李世民，赵匡胤，单单老罕王就被扣上民族的帽子，似乎不太说的过去，一将功成万古枯对人民来说，所有的统治者都是屠杀人民的刽子手，但是，他们又各有他们的功绩，战争的最后是为了和平，有人的地方就有战争，和平年代的战争体现在对经济的掠夺，对资源的占有

作者: 关昕 时间: 2009-9-19 21:35
因为前期的吹捧太厉害：“史上最牛的历史老师”！什么人才能承担起这么重的帽子呢？早在鲍鹏山老师讲述新说水浒的时候，我们就不断被这句广告词震撼，结果盼出来的确是这样一个初出茅庐的小子。在这个讲堂里大家都是应该非常谦逊的，因为在这里“历史”才是真正的巨人。这样一句广告词让我们想起了在文艺界要专门捧红一个人的炒作。但是对于历史的学习并不如唱歌一样，只要好听就行。低调懂么？在学术界，70年代的人应该算是小孩子，低调都谈不上，因为我们还没长高。

作者: slimsy9883 时间: 2009-9-19 22:14
我们的教育

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.com/bbs/)