民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: [灌水]北大学子卖糖葫芦丢谁的人 [打印本页]

作者: 李宗岳    时间: 2009-9-21 18:47
标题: [灌水]北大学子卖糖葫芦丢谁的人
北大学子卖糖葫芦丢谁的人文章提交者:梁发芾 加帖在 转自:凯迪-网络北大学子卖糖葫芦丢谁的人梁发芾在北大学医的武小锋,毕业后找不到就业的单位,回到家里卖糖葫芦。他的母校,也是我的母校的一些老师说,武小锋为北大丢人。北大老师的说法,也许有一定的道理吧。自己培养出来的学生,在社会上找不到职业,只好卖糖葫芦,如果连带地看,说明这些老师的水平也不行啊!一个人丢人,自然要连带到一群人丢人。如果培养出来的学生,都到好单位好行业就业,到中南海就业,还有什么话说!可是,能到好单位就业,不给母校和母校的老师丢人,甚至给母校和老师争光,不是一件容易的事啊!你知道现在就业形势面前,中国人在就业竞争中取胜的法宝是什么吗?文革结束,刚刚恢复高考的时候,流行一句话:“学好数理化,走遍天下都不怕”。但是,很快,事实就证明这句话并不确切,于是就改为:“学好数理化,不如一个好爸爸。”在国家统一分配大学生毕业生的时候,一个好爸爸(比如好爸爸是省长)对于分配的影响,绝对超出你门门功课全优。一个社会关系多,亲朋好友占据社会重要岗位的毕业生,与一个没有任何社会背景,没有任何人际资源的农家子弟相比,其就业起点就高出不知多少档次。现在,国家已经取消大学生统包分配的做法后,毕业生完全自己到社会上找工作,他的社会关系,经济条件对于就业的影响,就更为严重的了。而今,什么在决定着一个人能够就业,能够找到好工作?一是,如果学生家庭背景好,父母或亲朋在社会重要岗位工作,尤其,如果父母亲朋是政府的官员,或者效益极好的国有垄断企业(如电力供水)的领导,或者像学校医院公路这样收益丰厚的事业单位的头头,那么,不用说,只要一句话,一个条子,一个电话,甚至一个暗示,甚至他什么都不说,他的儿女都会有很好的工作。这样人家的孩子,不用到长安街头卖肉(我的大学同班同学录步轩的命运),他也不必到家里卖糖葫芦。可是,农家孩子,父母亲打交道的对象就是土地,农具,粮食,蔬菜,哪里去建立这些关系呢?二是,如果家庭经济条件好,能够拿出大把的银子,自然也可以摆平一切。不久前,一位即将毕业的学生打电话给我,说要贷款3万元,打通关节,进兰州的某事业单位,但后来证明,3万元根本不够。而另一朋友告诉我,他的孩子应聘某新闻单位,他找人打关节,花去4万元,其中2 万元先期投入,另2万元事成后再付。而另外一家医院,私下的条件是,进一个学生,需要8万元。而我的一个亲戚孩子,为了进一个三流的学校,也忍痛给校长等送了1万多元。就是说,现在,要去一个效益好,能够发挥专长,能够拿到体面的工资而不至于给母校和老师丢脸的工作,不好好出血,是根本不可能的。这就是说,贫困人家的孩子在负担了高额的学费之后,为了在社会上谋到一个稳定的饭碗,还得付出比学费更多的钱财,有的女生甚至不得不靠出卖自己的肉体来求一份工作,仅仅一份工作,根本无法谈到体面的工作。这就是说,在中国目前这样的现实背景下,大学毕业生就业的竞争,经常就不是什么能力的竞争,不是自身人力资本的竞争,而是家长社会关系和经济能力的竞争,也就是说是学生社会资本的竞争。这种情况,越是基层,体现得越是明显。这种情况下,要大学毕业生都能体面地就业,不给母校和老师丢脸,我看,就只有一个可取的办法,那就是一开始就不要招收来自基层的没有金钱,没有社会关系的学子,把大学真正办成有钱人,有权人的学校算了。我敢保证,这些家庭出来的孩子,将来都会有令人羡慕的体面的就业,不会有人去卖肉,不会有人去卖糖葫芦。(欢迎到梁发芾博客liangff.blog.sohu.com)               *.*.*.*   2006-1-20 12:57:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 2 楼   文章提交者:张律师 加帖在 转自:凯迪-网络顶!      *.*.*.*   2006-1-21 6:08:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 3 楼   文章提交者:ycy99 加帖在 转自:凯迪-网络又见先生好文章!      *.*.*.*   2006-1-21 6:10:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 4 楼   文章提交者:224 加帖在 转自:凯迪-网络提一下      *.*.*.*   2006-1-21 7:29:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 5 楼   文章提交者:1943 加帖在 转自:凯迪-网络文章提交者:1943 加帖在 转自:凯迪-网络“如果说我们非要从中反思点什么出来,那就是知识不一定决定命运,而性格则起到非常关键的作用。武小峰的事例充分暴露出当前性格教育的缺失。”(众议堂[1])当知识不一定决定命运,而要靠学子的出身,出生地,社会关系,.......等。这才是社会的一大悲剧!众议堂北京青年报:    2006年01月14日   议题:据1月13日《沈阳今报》消息,曾以普兰店市高考理科状元身份走进北京大学的武小峰,毕业后求职屡败返乡务农,每天在家串糖葫芦卖。这件事在社会上引起广泛关注与议论。解读“失意的北大人”  在中国,高等教育从某种意义上说,还是属于“精英教育”。而如果冷静地审视像武小峰这些“失意的北大人”,一个不争的事实就是,他们身上赋含的知识技术和文化素养,都决定着他们相较于普通社会群体来说,仍然是属于高素质人才。同时,谁也不会认为,在今天的中国,我们的人才已经多得需要让“北大人”去卖肉、卖糖葫芦的程度。  所以,对“失意的北大人”,我始终反对以诸如“才子平庸”以及“文凭崇拜”的视角来解读。我以为,“失意的北大人”,昭示的实际上是某种就业环境的扭曲与异化,是民权跟民生的某种不和谐状态。不久前,中国社科院推出的《当代中国社会流动报告》明确指出,中国社会还未形成公正、合理、开放的社会流动模式。“失意的北大人”武小峰,应该作为我们今天就业制度和就业环境下一个令人悲怆的“缩景”。单士兵(江苏编辑)暴露性格教育与用人机制双失  说实话,我并不认为这是个悲剧,北大生串糖葫芦,还是小学生成大企业家,都是个人奋斗和社会认定的结果,不值得大惊小怪,只要找到自己的位置就好。如果说我们非要从中反思点什么出来,那就是知识不一定决定命运,而性格则起到非常关键的作用。武小峰的事例充分暴露出当前性格教育的缺失。  这位“内向”的高考状元承认自己对社会有无法融入感,在接受采访的过程中也表现得非常紧张。其高中时的班主任老师也证实他不善与人交流,为人处世比较欠缺。而这种性格缺陷则成为其求职的障碍,武小峰说也是因为这个原因,在北京一家医院面试时,他落选了。这值得我们的教育机制反思,过于看重知识而忽视性格塑造的教育传统,不仅导致人才资源的浪费,更会让我们的教育付出沉重代价。司欣(江苏市民)北大毕业生就不能串糖葫芦?  北大毕业生有丰富的文化积淀和名牌效应的就业优势,社会崇拜名校,公众不能接受北大毕业生卖肉、串糖葫芦是事实,但是市场并不完全相信名校神话,市场更相信能力素质,北大毕业生也没有就业的特权。实际上,公众不能接受北大毕业生就业困难这一现实的个案,折射出了公众心目中的血统论和以出身论英雄的社会价值取向。  随着社会产业结构的调整、社会经济体制改革的不断深入,大学生就业形势严峻的问题并不是一朝一夕能够化解的。传统意义的正式、高薪、轻松的工作已经越来越难找了。广大毕业生旧的价值观念已经难以适应社会发展的需要,大学生就业观念与期望值需要及时调整和更新。其实,像武小峰这样的高才生如果调整心态、掌握一些求职技巧,抛开家乡大城市的传统就业圈子,或者干脆把糖葫芦产业发展壮大,也未必不是一条好出路。叶祝颐(湖北教师)      *.*.*.*   2006-1-21 8:10:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 6 楼   文章提交者:1451022 加帖在 转自:凯迪-网络现在用的都是奴才,只有丢的人更多,才会有多的变化。      *.*.*.*   2006-1-21 9:00:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 7 楼   文章提交者:1301241 加帖在 转自:凯迪-网络龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子只能做老鼠,知识改变人生,在中国现行体制下,只能是空话。悲哀,仅仅是开始。人才的逆向淘汰,会使社会加快倒退。没有别的前景。      *.*.*.*   2006-1-23 6:35:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 8 楼   文章提交者:gfv 加帖在 转自:凯迪-网络北大毕业生找不到工作,卖肉、卖糖葫芦。如果只是极少数人,只能说明是这少数人本人的问题,是正常的现象,不是国家的问题、也不是北大的问题。如果人数不少,就要另外说了。===================偶要说另一个现象:北大学生,(在那史无前例的年代及之前的年代)曾经进过监狱的有多少?曾经劳教过的有多少?劳教后平反,之后成为中科院院士的有多少?成为国家科技事业骨干的有多少?这才是人才的最大浪费啊,同志们!      *.*.*.*   2006-1-23 6:51:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 9 楼   文章提交者:我选择无奈 加帖在 转自:凯迪-网络ding      *.*.*.*   2006-1-23 7:05:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 10 楼   文章提交者:wweiziyou 加帖在 转自:凯迪-网络教育产业化,现在的大学还在育人?我看在搞钱。现在教育在大要进,去年是450万,今年是500万,以后找不到工作的和拿低工资的大学毕业生会越来越多。最可怜的是哪些父母,花了半生的积蓄养了个大学生,毕业了还要靠父母,父母有关系的还好,没关系的只好让儿女们当啃老族了。。。      *.*.*.*   2006-1-23 7:08:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 11 楼   文章提交者:正宗水博士 加帖在 转自:凯迪-网络我外甥最要好的高中同学,南京医科大学毕业,托了一些亲戚帮忙,还花了2万多元,才在常州一家大医院得了个职位,这还是四、五年以前的行情了,现在据说大大看涨了。      *.*.*.*   2006-1-23 7:50:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 12 楼   文章提交者:南沙客 加帖在 转自:凯迪-网络范进思维在新世纪强化了。      *.*.*.*   2006-1-23 8:28:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 13 楼   文章提交者:wfzz 加帖在 转自:凯迪-网络在可能的范围作力所能及的事,自食其力,不是行贿托门路去找个[/img]      *.*.*.*   2006-1-23 10:04:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 14 楼   文章提交者:sou2000 加帖在 转自:凯迪-网络当年名门大学有多少人蹲牛棚,下乡种地,劳改,还有多少造反派,干了多少坏事,他们丢谁的人?      *.*.*.*   2006-1-23 10:28:00       悄悄话  好友  信息  搜索  回复  本主题下所有发言  第 15 楼   文章提交者:霍梅尼 加帖在 转自:凯迪-网络中国的问题是一方面科技落后,另一方面是大量的年轻大学生找不到工作,你说这是丢了谁的人?[em04]<div id=[/img]




欢迎光临 民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2